〈府城廣角鏡〉平均地權條例修正案宜防後遺症

立法院10日三讀修正通過平均地權條例部分條文,祭出重拳遏止炒房。圖為高雄鼓山區住宅區建案。(中央社)
立法院10日三讀修正通過平均地權條例部分條文,祭出重拳遏止炒房。圖為高雄鼓山區住宅區建案。(中央社)

■李沃牆

立法院於二0二三年一月十日正式三讀通過《平均地權條例》修正案,修法目的係為打擊炒房、健全房市交易秩序及保障國人購屋權益與居住正義。而修法內容主要有五大重點:一、限制換約轉售,二、重罰炒作行為,三、建立檢舉獎金制度,四、解約申報登錄,五、建立私法人購買住宅許可制。前四點針對投機客、炒房團、代銷及仲介管制,希冀降低預售屋的炒作,以及成屋、中古屋的短線投資對房價的影響。第五點則為杜絕私法人炒房而立。持平而論,修正案立意甚佳,但衍生的後遺症卻不少。

首先是可能的負面影響。首先,由於預售屋換約和轉手面臨諸多限制,恐降低預售屋購買意願。全台在三年內的預售屋預計完工戶數將逾十五萬戶,估計在新法上路前將賣壓湧現。而成屋需求升溫後,將拉近彼此價格差距。

其次,建商的推案型態,將從預售案轉變為成屋案,由於成屋推案無法在工程期間銷售回收資金,建商的金流需求龐大,對財力有限的建商較不利,恐出現資金周轉不靈或財務危機。

第三,私法人購置住宅採許可制後,其購屋的資產操作空間不再,高資產族群的置產態度也會略為保守。據悉,過去豪宅買氣主要來自本土資金及海外回流資金,一旦透過私法人購屋的條件變更嚴苛,勢必會影響這些族群的購屋意願,進而衝擊豪宅市場。

再者亦可能引發不少爭議,如,一、禁止私法人購屋,除實務上執行可能會遇到一些困境,例如都更案,若實施者與出資者不同法人,或不同法人合建等,就難解釋清楚。二、其實,在「房地合一稅二點0」已經有重稅打擊炒房的政策,如對五年內法人獲利課徵百分之三十五至四十五的重稅,一定條件下的股權交易也一併納入課稅,繳納房地合一稅後的盈餘分配,還需再繳百分之二十八所得稅,實質稅率達百分之六十點四,實已有疊床架屋之實。

三、房價高漲與建築成本息息相關,並非單一的人為炒作而成。建築成本共有四類,其中土地成本占房價五成至七成,建造成本占房價約二成五,另管銷費、廣告費及利息等總計成本占房價一成至一成五,建商合理利潤占房價二成至三成。於是,有業者謂,「土地價格是麵粉,房屋價格是麵包」,房屋的高漲與土地被炒作關聯度極高,但法規幾乎僅針對房地產,並未對土地炒作者下重手,殊屬遺憾。

由於疫情持續,使得全球供應鏈大受干擾,加上原物料短缺迫使供應商調漲價格。據悉,近兩、三年營建成本大幅攀升三成,也導致房價居高不下。打房如同七傷拳,傷人七分,自傷三分。

房地產一向是經濟的火車頭,其上中下游的產業鏈不計其數,一旦房地產景氣低迷,勢必衝擊經濟成長。早在《平均地權條例》修正案通過前,台灣房地產市場已受升息、通膨及不動產選擇性信用管制的牽制,交易量減少尤其明顯。尤有進者,今年全球經濟成長表現將較去年差,而國內主要研究機構及政府機構,包括台經院、主計處、中華經濟研究院、台綜院、中央銀行及中研院,均不約而同下修台灣今,明兩年的經濟成長預測,各家對今年經濟成長均無法「保三」。吾人以為,此修正案實施後,可能發生「景氣差、市場冷、打房熱」的現象,值得政府注意。 (作者為淡江大學財金系教授)

◤抗通膨首選 黃金持續看漲◢
黃金抗漲6折起 一台兩省近9千元
日韓劇最愛 鉑金絕美首飾7折起
點睛品計價黃金 保值好選擇
早鳥情人禮 冬日絕美鑽飾6折起