延續《與惡》的感動！全民公投舞台劇讓劇情跟著觀眾走

舞台劇版本的《我們與惡的距離》，以全民公投的模式，讓所有參與的觀眾都能夠左右結局的變化……

2019年4月，重量級台劇《我們與惡的距離》播出後受到無限迴響，那抽絲剝繭探討不同人性的真諦，更激盪你我心中從未領悟過的震撼。什麼是善？什麼是惡？也許你曾經有個標準答案，但在劇中醍醐灌頂的醒悟下，真相未必如此黑白分明。

這是由一場無差別殺人事件，延伸出的幾個家庭間，不同立場、不同參與者的故事──因孩子罹難瀕臨破碎的受害者家庭、兒子殺人於是避逃人群的加害者家庭、幫死刑犯辯護而受盡譴責的律師、弟弟患病帶給姐姐人生課題的破碎關係──怨懟的茫然、自責的崩潰、憤怒的出口，成了最激盪觀眾共鳴的省思。

當年，公視力邀呂蒔媛原創劇本、徵製作團隊，邀請CATCHPLAY 、HBO Asia共同合作，打照完美的《我們與惡的距離》。

舞台劇版本的劉昭國和宋喬安

為了延續當時的感動和震撼，故事工廠特別全新籌畫、改編出舞台劇版本的《我們與惡的距離》，以全民公投的模式，讓所有參與的觀眾都能夠左右結局的變化，你支不支持死刑？你願不願意讓精神病患者安置在自己住家附近？這些變化都隨著觀眾的票選結果，會有不一樣的版本呈現。

也因此，所有演員們事先依照劇情走向演練多個版本的劇情和結局，是本劇最引人入勝的地方。有別於傳統已有固定模式套路的劇本，這回觀眾會參與2次公投，投票結果將改變角色命運──演出會因應投票結果改變劇情發展及轉換場景，共有4種結局。

舞台劇版本的王赦和丁美媚

《我們與惡的距離》舞台劇版本由尹馨、狄志杰、謝瓊煖、吳定謙、房思瑜、陳志強、吳怡霈、李劭婕、楊銘威等人演出，除了謝瓊煖回歸之外，其他角色全部是嶄新呈現，令觀眾有著耳目一新的感受。

該劇描述在戲院犯下無差別殺人案的兇手；痛失愛子，想要尋求公道的被害者父母；試圖撕下「殺人魔家人」標籤的加害者家屬；替殺人犯辯護，被視為「魔鬼代言人」的人權律師，各個角色議題之間的糾葛。

究竟誰是善？誰是惡？而近年社會發生層出不窮的無差別殺人事件，審判結果爭議頻傳，究竟是法官判決悖離民意？還是民意被媒體操縱？

舞台劇版本的李大芝和林秀麗

故事工廠藝術總監黃致凱表示：輿論就是一場社會公審，你的一票，也許能阻止下一場悲劇的發生。劇組更向外傳達：「沒有人能置身事外，或許我們與惡的距離比你想像的，更近。」也因此，該劇透過2次公投以及4種結局，來讓觀眾親身經歷選擇每一場結局的誕生，每一個演員對於當天要演哪一個結局都感到非常緊張。

尹馨在《與惡》舞台劇飾演霸氣新聞部長官宋喬安，她透露，宋喬安在新聞台風光的背後，私下總是借酒澆愁抒發情緒，雖夫妻關係瀕臨破碎，但飾演他丈夫的狄志杰仍然不放棄她。

尹馨坦言：「光是要在幾分鐘內呈現角色酗酒狀態，甚至酒後吐真言把丈夫給逼退，讓一個百般不願意放手的丈夫，最終選擇放手了。」而此次舞台劇最大亮點之一，是由觀眾現場公投，來決定舞台劇的結局，尹馨與狄志杰三瓶酒離婚戲碼，將在其中一條故事線出現。

舞台劇版本的應思悅和凱子

尹馨透露排練自己壓力大到，一回家就倒在玄關上一點都不想動，首演時間逼近，她開始失眠，直喊，「這次在舞台上進行公投決定結局，實在是太大膽了！」她補充，「每一次投完票就往截然不同的路線走去，但是宋喬安的結局是往兩種不同的風格走，非常挑戰。」

和影集版相同，《我們與惡的距離》其實從非常多的社會面相在探討人們不願面對的現實，從媒體亂象、死刑犯辯護、加害者家屬、被害者家屬、鄉民輿論、精神病患苦衷等著墨，投入其中，會有不同的收穫和體會。

這是一段不同立場的人們，相互理解的過程，即使出發點不同，也應該要一起對話，對不明白的事情抱持開放角度。社會上有很多辛苦的人，需要的是多一點理解和關心。

《我們與惡的距離》舞台劇

本文轉載自遠見雜誌