建軍為防衛 莫當美抗陸前哨兵

呂昭隆/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)

建軍是因應軍事威脅,防衛家園,不是為了中美軍事對抗,當美國的前哨衛兵,成了美國抗中堡壘。國軍建軍應有自己的節奏,不應受制於美方。

如果照軍方提的整體防衛構想,目的是讓敵人奪台失敗,台灣應該採購輕巧、機動且精準的武器;戰機,軍艦與戰車,這些主戰裝備,在數量上,無法與中共進行軍備競賽,只需適量,用於平時的海空巡戈,或與灰色衝突,例如共機頻侵擾我西南空域,我派機艦監控應處等。

然而,川普政府對台軍售思維,並非全為台灣防衛,也打亂了建軍節奏。川普售我岸置魚叉飛彈、海馬士多管火箭,射程可以打到對岸;儘管軍方有意將海馬士部署在中部,兼顧南北海岸灘頭,但在政府帶頭的反中浪潮下,這些武器裝備成了挑釁中共的象徵。

事實上,軍方內部有人反對發展中程飛彈,因為兩岸實力與資源差距拉大,台灣發展中程飛彈達不到嚇阻效應,也與整體防衛構想不符,但美方售我射程遠的飛彈,極易讓人聯想美方下一步將助我發展中程飛彈。

一位資深退將認為,蔡政府應該少做刺激大陸的動作,因為川普宣布的軍售,待真正成軍部署,還有一段時間,如美售我F-16V戰機,2023年才開始交2架,到2026年才交完66架,M1A2T戰車在2022年才開始交第1批。應急的精準武器,如岸置魚叉飛彈,也是2022年或2023年始陸續成軍部署,儘管國軍認為現階段戰力最高,但上述武器裝備在未成軍前,反而讓台灣承受難以預料的危機。