Yahoo奇摩新聞 張文隆觀點》郭雨新與1970年代台灣民主運動—1
[Newtalk新聞] 「我還有些朋友，與特務組織有私底下的聯繫。他們警告我，現在我已非常的不安全，任何事情都可能發生，逮捕或『意外事故』，想要把我除掉的人，都會設計出來。我聽說安全單位已經決定，台灣如果發生動亂，有三個人要立刻毀滅。一個是台北市長高玉樹，一個是省議員郭雨新，第三個便是我。」
這段話是彭明敏回憶其逃亡前夕，台灣政壇的情形。由於高玉樹逐漸脫離黨外陣營，郭雨新在1960年代至70年代成了全島黨外領袖，他在沒有組織支撐的情況下，艱苦地將全島黨外的人脈維繫了下來。
以下是康寧祥的一段回憶：「（民國）48、49年，他們這個組織拆散了以後，高玉樹做官去了，吳三連去做生意，只有郭雨新一人在撐大局。郭雨新先生撐這個大局一直撐到他離開台灣……那個時候，我們都還沒有起來，全省的人脈都攤到他身上，所以他那時很苦，全台灣的問題都要他負責。從他們組黨那段時期，到58年，我當選市議員，黃信介當選立法委員，這段期間郭先生能把全島推動民主運動的活動家的活動、問題、責任或連繫工作攬下來，並維持那麼久……」
與此同時，國民黨政權又歷經如何的演變？
進入1970年代美國與日本漸漸擺脫「中華民國代表全中國」的虛構，開始與「中華人民共和國」秘密接觸，中華民國在聯合國的席位岌岌可危。
在內政方面，官僚組織人事壅塞，老大當退者不退，新生當進者仍不得進。凡此都削弱國民黨政權統治的正當性。
蔣氏父子也知道「環境的壓力……迫使我們求新求變。」1969年3月，國民黨召開第十屆全國代表大會，確立「全面革新」的基本方針。6月，蔣經國升任行政院副院長，負責推動革新工作。「全面革新」如「限齡退休」政策等措施，勢必影響到老一輩政治人物的既得利益，不免引起反彈。為此，蔣經國亟需藉助知識分子的輿論力量，對他們施加壓力，以順利推行改革的政策。
1970年10月，國民黨秘書長張寶樹舉辦「青年人國是座談會」，要求與會人士踴躍發言，毋庸顧忌。台北市青商會會長張紹文建議，發行報刊以團結海內外青年。張寶樹即提議與會人士籌辦一本《中國青年》雜誌，然因該會在國民黨中央黨部召開，在此創辦雜誌不免國民黨色彩太濃而遭婉拒。會後，與會人士決定集體加入《大學雜誌》，將該雜誌改造為青年知識分子的言論廣場。
1971年1月《大學雜誌》改組完成。由丘宏達擔任名譽社長，陳少廷任社長，楊國樞為召集人，社務委員包括李鍾桂、關中、孫震、張俊宏、許信良、陳鼓應等57人，多為國民黨少壯黨員。《大學雜誌》打著「希望國民黨進步」的旗號，發表文章報國，蔣經國還推薦黨團幹部，詳加研讀該刊之〈台灣社會力分析〉。1971年4月《大學雜誌》發表〈我們對釣魚台問題的看法〉，抗議美國宣布將釣魚台劃歸琉球群島移交日本，揭開「保釣運動」的序幕。4月15日千餘名台大、政大學生走上街頭示威。6月17日，美日簽定琉球移轉協定，上萬名學生及群眾展開大遊行。當時學生們感到執政當局並未壓制，反而默許他們做一些事情。
更多Newtalk新聞報導
張文隆觀點》郭雨新與1970年代台灣民主運動—2
林保華觀點》誠惶誠恐馬英九還是失言 宣揚種族主義是變態心理
