張競》中美兩強國安高層對話何方採取主動?

張競》中美兩強國安高層對話何方採取主動?
張競》中美兩強國安高層對話何方採取主動?

【愛傳媒張競評論】北京與華盛頓國安高層已於9月16日至17日在馬爾他進行對話,雙方在會後在9月17日,分別透過新華社發佈新聞通稿以及白宮亦針對此項對話發佈聲明。不過在王毅與蘇利文雙方團隊展開對話前,馬爾他外交、歐洲事務與貿易部在9月16日就已經發出新聞稿提到“This weekend, Minister for Foreign and European Affairs and Trade Ian Borg had the pleasure to greet China's Foreign Minister Wang Yi at the airport upon his landing for diplomatic discussions with US National Security Advisor to President Joe Biden.“但當時顯然未曾受到任何國際媒體注意,所以沒有任何夠份量之國際媒體報導此事,這倒也真是耐人尋味。

不過在兩強對話後,王毅前往晉見馬爾他總統George Vella,依據新華社英文報導此事時曾經提到“Wang thanked Malta for facilitating the China-U.S. strategic communication, noting that the China-U.S. sides had a long discussion on how to stabilize China-U.S. relations, effectively manage differences, explore mutually beneficial cooperation, and shoulder their respective international responsibilities in addressing global challenges. He said the meeting was comprehensive, in-depth and productive.“表達對馬爾他身為地主國,鼎力協助安排此次兩強戰略溝通對話之謝意。

再對照《香港電台》以「王毅冀馬耳他續為中歐關係發展發揮積極作用」為題之中文新聞報導內容亦提到“馬爾他總統維拉又會面了王毅,王毅感謝馬耳他為中美戰略溝通提供便利,表示此次中美雙方圍繞如何穩定兩國關係,有效管控分歧,探索互利合作,為應對全球性挑戰承擔中美各自應盡國際責任等進行長時間溝通,會晤是全面、深入和有益的。“

因此從前述兩份媒體報導中,王毅會去表達感謝地主國各項支援安排,由此判斷此次對話應當是由北京方面採取主動之可能性,應當是可以確認。

再回到新華社當初所發新聞通稿,其單刀直入地提到“當地時間2023年9月16至17日,中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在馬耳他同美國總統國家安全事務助理沙利文舉行多輪會晤。”其中並無「應邀」兩字,其實亦可證明應當是北京採取主動展開會晤對話。

最後還是忍不住要說,北京採取主動,議題聚焦於臺海情勢,吾人怎麼還能這麼冷漠呢?難道國安高層視而不見還是喪失敏感度,或者是還想不到如何進行媒體公關政治操作方案呢?只能讓人不禁要再長嘆啊!

後記:

承熱心網友指出,馬爾他與紐約具有6個小時之時差,因此位於紐約之網路媒體Publicnow刊載時間是9月16日,此時馬爾他可能已經是9月17日,經查馬爾他政府網站該新聞稿發佈時間確實是9月17日。

假若計算時差6小時,則馬爾他政府最晚是在9月17日早上6時發佈該新聞稿,而9月17日王毅與蘇利文還曾再繼續會晤對話,再對照白宮聲明與新華社新聞通稿發佈時間更在其後,所以馬爾他政府確實是在兩強對話結束前將其曝光,應當是無所爭議。

作者為英國博士、中華戰略學會研究員,曾任國軍艦長

●評論文章,不代表i-Media愛傳媒立場