張競》解放軍快艇在雷達偵搜下無所遁形?

·3 分鐘 (閱讀時間)
張競》解放軍快艇在雷達偵搜下無所遁形?
張競》解放軍快艇在雷達偵搜下無所遁形?

【愛傳媒張競評論】美國軍事專家撰稿聲稱解放軍海軍022型快艇在合成孔徑雷達偵搜下無所遁形(見照片),真是這樣嗎?

讓我先賣個關子,明天再為大家詳細解說!

現在為各位提供詳細說明;

首先要指出合成孔徑雷達(SAR:synthetic aperture radar)係屬於微波成像雷達,其多半裝設於飛行器或是太空衛星,並能夠提供高解析度圖像之感測器。雖然早期合成孔徑雷達必須藉由透鏡,並於高像素底片成像,但日後隨著數位影像處理技術進步,將大量極窄雷達波束照射目標區,透過迴波所獲得數據後加以處理成像,因此能夠獲得極高之影像解析度。

原則上合成孔徑雷達都是用來測繪靜止目標,但是合成孔徑雷達則是裝設於機動航空或是太空儎臺進行測繪作業;由本身位置靜止之合成孔徑雷達陣地來偵測機動目標雖然就技術層面來說確實可行,但實際運用案例相對較少。

其次對於掌握目標徵候情報(MASINT:measurement and signature intelligence)或是影像情報(IMINT:Imagery intelligence)來說,假若能夠運用其他偵搜手段,或是運用其他頻帶之感測器,獲得影像畫質更理想結果,絕對不會選擇合成孔徑雷達影像。

就正如在此所展現擷取Google地圖上,各個022型導彈快艇經常性駐地之影像圖,畫質遠比作者這張故弄玄虛之合成孔徑雷達影像圖來得好。再加上真正用來掌握戰場狀況認知(SA:situation awareness)各項偵搜系統感測器,也輪不到合成孔徑雷達。作者拿出這種影像來大做文章,就好像到處聲稱發明不需用電熨斗,最後發現是用燒炭加熱同樣無聊透頂。再者作者本身也在文中承認,在實際接戰狀況下,由上方視角以如此方式偵知影像,亦不能用來證實該型導彈艇隱身功能失效,所以這不是證明在無病呻吟故弄玄虛嗎?

戰場上所面臨問題,從來就沒有簡單答案,作者在文中最後結論,其實是有些失之武斷。在此必須提醒下列數點:

第一、部隊經常性之駐地,並不是代表戰時狀況提升後,兵力必須移轉疏散防護,抑或是進駐戰術機動位置,針對特定任務海域待命出擊時,所將移泊進駐之港口與泊地。

第二、平時靠泊碼頭與駐地,只是掌握徵候情報極小部分單元;導彈裝卸地點、彈庫所在位置、加油整補設施以及支持導彈快艇部隊戰場用兵之觀通體系,要建立整個作戰全程所涉及要素所在位置,才能夠決定掌握徵候情報蒐集要點。

第三、現代導彈艇作戰,已經不再是單純仰賴本身作戰序列單打獨鬥;空中管制儎臺、空中密切支援掩護火力、電子作戰干擾壓制儎臺、岸基觀測通信管制導引作業體系,再加上必要時所能獲得岸置導彈陣地,以便構成多方進襲同時彈著攻擊效應;不將本身觀察面向擴大,保證在解析問題時是見樹不見林。

最後是列出原作者所附地圖各個022型導彈艇平時駐地衛星圖像,其中雖然包括明確可以見到之相關設施,但畢竟不能包括大陸沿海所有能夠進駐022型導彈快艇,支持其機動部署分散配置之所有大小型港口。所以022型導彈艇若是狡兔,絕對不只三窟,可能有多達三千個窟可藏身。

最重要的是藉由現代指揮管制體系支持其接敵作戰,其若要傾巢而出奔襲交戰時,很可能會從很多不同港口與泊地啟航;所以原作者認為當偵獲其蹤跡,就必能賡續掌握其動態,恐怕並沒有辦法像是作者所認為那樣易如反掌。

作者為英國博士、中華戰略學會研究員,曾任國軍艦長

照片為官網截圖

●評論文章,不代表i-Media 愛傳媒立場