強度關山 國安法付委 擬設專責國安法庭

·2 分鐘 (閱讀時間)
為嚴懲「共諜」,民進黨立委羅致政在立法院提出「國家安全法增訂第9條之1」等4項法案修正案,藉由立法設置「國家安全專業法庭」,圖為立法院長游錫堃。(姚志平攝)
為嚴懲「共諜」,民進黨立委羅致政在立法院提出「國家安全法增訂第9條之1」等4項法案修正案,藉由立法設置「國家安全專業法庭」,圖為立法院長游錫堃。(姚志平攝)

為嚴懲「共諜」,民進黨立委羅致政在立法院提出「國家安全法增訂第9條之1」等4項法案修正案,藉由立法設置「國家安全專業法庭」,審理日後涉及國安的案件,此遭國民黨立委質疑「警總復辟」,強烈表達不妥。立法院會昨天處理時,國民黨團強烈反對,提議退回程序委員會,但經表決,遭民進黨團以人數優勢否決,4案都順利交付委員會審查。

要求法官受訓 挨轟洗腦

羅致政提出「國家安全法增訂第9條之1」、「國家機密保護法增訂第38條之1」、「國家情報工作法增訂第32條之2」及「反滲透法增訂第11條之1」等修正草案,擬立法設置「國家安全專業法庭」,國安案件應由具國安相關專業知識的法官審理;國安專業法庭的法官每年應接受一定時數的國安相關專業訓練或在職研習,訓練時數、專業認證及相關辦法由司法院定之。

羅致政的提案說明指出,近年許多違反國安案件,法院對相關犯罪者屢屢輕判。高檢署統計,2015年至2020年8月判決資料顯示,判決確定的141人中,有罪者137人,判刑6個月以上者僅19人,其餘均為6個月以下或拘役,可易科罰金,種種判例讓共諜有恃無恐,對維護國安相當不利。

立法院司法委員會本周三曾就「國家安全專業法庭」進行詢答。當時司法院副秘書長周占春表示,現在《內亂外患罪》第一審就在高等法院;但是否再成立國安專業法庭尊重立法院決定,司法院沒意見。

當時國民黨立委鄭麗文詢問,國安法庭的專業是什麼?全世界有國安專業法官嗎?周占春也說,國安相關法令在平常法律實務較少碰到,比如滲透、發展組織等,與法官一般認知比較遙遠。

藍批 彷彿美麗島大審再現

國民黨立委陳以信指出,國安法庭顯然是警總復辟,且要求「法官受訓」,就是變相洗腦法官,此提案讓人感覺是恢復軍事法庭,彷彿「美麗島大審」再現。

國民黨立委溫玉霞則認為,有關國家安全和共諜的認定,台灣法官的法學教育和法官養成訓練都非常良好完備,已足以勝任;提議國安法庭是政治出發,並非基於法律專業。

昨天除了「國家安全法增訂第9條之1」等4案,民進黨立委王美惠也提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例第9-3條」條文修正草案,主張退役將領以不實言論出賣國家主權,得剝奪其月退休給與。國民黨團雖也提議退回程序委員會,但經表決後仍遭民進黨團否決,草案順利付委審查。