彭啓明：全球皆未定碳費分配比例 若8成給地方北北基恐分不到

近來碳費分配議題備受討論，多名地方首長呼籲碳費應80%在地方。環境部長彭啓明今天(20日)下午出席環境部活動時受訪表示，各國皆未訂定碳費分配比例，若以此分配，許多轄內工廠不須繳交碳費或繳交比例極低的縣市恐分不到錢；未來只要地方政府提出具減量效益的計畫或是用於調適工作，一定可優先獲得分配。

2026年政府預計將收到首批約新台幣60億元碳費，台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜接連喊話盼碳費8成留在地方，國民黨立委也打算提案修正「氣候變遷因應法」部分條文，明定針對排放源收取的碳費80%撥交給排放源所在縣市主管機關。

對此，環境部長彭啓明20日下午出席環境部活動時受訪表示，「全球沒有在訂這樣的比例」，「氣候變遷因應法」第33條明列13項碳費用途，其中已將補助地方政府執行溫室氣體減量工作事項納入，未來只要地方政府提出具有減量效益的計畫或是用在調適工作計畫，一定可優先獲得分配；而根據「財政紀律法」規定，不得列出分配比例，他希望不要把碳費當成利益分贓或政府的財務手段。

彭啓明指出，排放溫室氣體造成全球暖化與排放空氣污染物造成空污是兩個不同的問題，在首波徵收碳費的500家工廠排放量中，高雄占比最高、達26%，雲林、台中次之，新北、南投的排放量則不到1%，基隆、台北、嘉義市、金門、澎湖為零，若要依照排碳量分配碳費，許多縣市根本分不到。他說：『(原音)因為其實排放最大的可能會拿到、分配最多的可能是高雄市，這個大概26%，雲林是24%，然後台中是13%，所以按照這樣分，前三大是這樣，那其他很多都是零的、不到1%的，那按照這樣邏輯， 他可能就沒有錢了，所以這樣的話會對台灣造成很大的衝擊，我不希望說這個衝擊會讓我們蹉跎對碳費的制度。』

彭啓明指出，面對碳費議題，國際趨勢皆非平均分配，而是著眼於減碳最大效益。他強調，2026年首次將收到的碳費只有約60億元，經過環境部努力協商溝通，須繳費的企業都樂意配合政府政策，並提醒碳費應用在該用的地方，避免煙火式的活動或蓋公園。他希望縣市首長能夠理解，並協助與產業溝通，而非指責碳費推升物價，卻又要求分配碳費。

彭啓明說，碳費制度從無到有，環境部承受很大的壓力，必須說服企業、環團，還要化解民眾對通膨的憂慮，而未來碳費只會越來越高，各界必須改變觀念，否則恐怕每調整一次碳費，就會折損一個環境部長；但他強調自己不擔心「被折損」，因為自己是來服務、奉獻的，會努力完成所有事情。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
明年開徵碳費 蕭美琴：為守護美麗家園 改革需要勇氣
10/24第二次國家氣候變遷對策委員會 討論更積極減碳目標
彭啓明：依法碳費一定比例留地方 整體考量分配對象