彰化保險員無罩趴趴走 害一家16口染疫免賠償定讞

中部中心/李文華報導

2021年5月,台灣剛爆發新冠肺炎,一名胡姓女保險員,染疫後未戴口罩,外出推銷保單,造成徐姓家族共16人染疫,事後徐家向胡女和保險公司,求償359萬7379元,一審徐家勝訴,但二審卻大逆轉,法官以她並不知對方有無確診,因此判胡女無須賠償;徐家再上訴最高法院,日前被駁回,全案定讞。

2021年的5月8日,胡姓女保險員,到飯店參加喜宴,和水果批發商,同桌遭到感染,5月14日還到髮廊洗髮聊天,順便拉保險,因為全程都沒戴口罩。造成徐姓家族,共16人染疫。徐家人表示,染疫後,家人出現許多後遺症,至今還得看心理醫生。徐家人決定向保險員和保險公司提告。一審法官認定,徐家確診與胡女隱瞞接觸史,和未戴口罩的過失有關,因此胡女與她的保險公司,必須賠償徐家。359萬7379元。但被告不服提出上訴,二審的法官認為,胡女8日與水果媽同桌時,尚不知道對方確診,直至15日才收到彰化縣衛生局「須居家隔離」通知,胡女16日確診報告出爐。胡女14日到徐家推銷保單,並非傳染病防治法第48條,實施隔離或自主健康管理防疫措施之對象,無違反防疫相關規定,造成侵權行為,因此無須賠償。


彰化確診保險員無罩趴趴走 害染疫挨告!二審判決出爐
彰化確診保險員無罩趴趴走 害染疫挨告!二審判決出爐


律師表示,一、二審最主要差別,判決不同的基礎的理由,是在於當時到底,有沒有收到隔離通知書,居家隔離通知書,才是重點,那如果有收到了呢,他就會違反保護財產法律規定,如果還沒收到,像二審認定,是沒有違反這個保護財產法律規定的。

徐家上訴最高法院,日前被駁回,全案定讞。保險員事後在臉書貼文,官司還她清白,但徐家人在底下留言,表達不滿情緒。


彰化確診保險員無罩趴趴走 害染疫挨告!二審判決出爐
彰化確診保險員無罩趴趴走 害染疫挨告!二審判決出爐


徐家表示,當時家族多人確診,有的至今仍有後遺症,每天仍要靠呼吸器輔助呼吸,付出龐大醫藥費,他們受害,對方不用賠償,誰能接受?


《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:彰化確診保險員無罩趴趴走 害染疫挨告!三審定讞免賠

更多民視新聞報導
李四川2026選新北市長? 蔣萬安又獻唱"愛我別走"
還原賴清德原話打臉黃國昌 蘇巧慧酸:剪接能力滿好的
賴清德視導成功嶺收到「結訓成績單」 當兵帥氣模樣曝光