【影評】《宮殿大飯店》 波蘭斯基怎麼了嗎

千禧年跨年夜,阿爾卑斯山的大飯店集結眾多富豪名流,人性的情慾和金錢惹出許多荒謬糾葛。(聯影提供)
千禧年跨年夜,阿爾卑斯山的大飯店集結眾多富豪名流,人性的情慾和金錢惹出許多荒謬糾葛。(聯影提供)

大師導演羅曼波蘭斯基新作,熱鬧戲謔有錢人的各種形狀。

故事發生在千禧跨年夜的瑞士山區豪華飯店,發生許多匪夷所思的狀況:貴婦與鮮肉水電工、將財產轉移的老夫少妻、耍大牌的過氣AV明星、懷藏祕密的整形醫生、還有運作中的俄羅斯政治機密…。他們都擔心千禧蟲發威,但仍縱情在自己的私密世界。

《宮殿大飯店》在2023年威尼斯影展首映,所獲得的冷淡對待、一面倒惡評、甚至爛番茄拿到0%新鮮度,其戲劇性幾已可當成另類宣傳。

從#metoo潮浪的角度或從「取消文化」蔓延的角度,如今人們或已很難將藝術與創作者道德疑慮切割開來;比之伍迪艾倫第50部長片、依然睿智又幽默的2023年《迷失幸運兒》只在法國無聲無息映演,波蘭斯基新片雖獲邀威尼斯,也只能惹來質疑,然而極端的評價或許不盡然與藝術相關。

相較於坎城金棕櫚電影《瘋狂富作用》導演魯本奧斯倫野心勃勃、近乎仇富的力道,波蘭斯基則較為謔而不虐,多線各自開展的敘事似乎未有批判縱深,更多是奇觀玩笑小品,然而真正洞察其實要結合千禧年之於人類文明轉折的意義(或無意義)。

電影與其說是為了玩弄「有錢就是任性」,不如說是將人類的各種慾望、愚蠢、焦慮和對新時代的茫然集合在一時一地徹底爆發。在21世紀過了四分之一的此刻回看千禧年,一切又改變了多少?

要輕鬆地看,本片也還可比之《布達佩斯大飯店》的幽閉趣味,更何況還有米基洛克、芬妮亞當、約翰克里斯令人會心一笑的演出,《宮殿大飯店》值得更多的注意。


【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
【影評】《不丹沒有槍》 給師父來兩把
【影評】《千禧曼波》 台北曾是這樣的