影/揭論文門5大驚奇林智堅還能選? 李艷秋從「1句話」揪答案

民進黨桃園市長參選人林智堅(右)和擔任競選總幹事的民進黨立委鄭運鵬(左)9日召開記者會回應論文門事件。(資料照/趙雙傑攝)
民進黨桃園市長參選人林智堅(右)和擔任競選總幹事的民進黨立委鄭運鵬(左)9日召開記者會回應論文門事件。(資料照/趙雙傑攝)

台大學術倫理審定委員昨(9日)確認,民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲情形存在且嚴重。林對此開記者會說明,表示自己非常無辜,實在是一個受害者。對此,資深媒體人李艷秋昨晚在臉書談到,林智堅的問題不是學位,而是事件爆發過程中的誠信破產及人設崩壞,「看到林智堅說自己是受害人,可以確定他要以悲情的訴求,繼續他的選舉」。

林智堅昨開記者會表示,「我覺得我非常的無辜,我實在是一個受害者,這個已經不是好心被雷親這樣子,我真的覺得做人要厚道」。事後並在臉書表示,如果當初沒有答應指導教授陳明通的要求,將資料提供給余正煌,「是不是就不會有今天這樣的事情發生?面對今天的結果,非常遺憾,也難以接受」。

李艷秋分析,林智堅的問題不是有沒有碩士學位,而是過程中他的誠信、道德、及處理危機的心態,回顧一下他操作論文門的五大驚奇,包含第一,剛被揭發時他説,這是舊案;第二,指控台大學倫會召集人蘇宏達未審先判,要求迴避;第三,學倫會邀請三次都不出席,在宣布審定結果的凌晨突然發信願意出席,奇怪,那個蘇宏達不還是召集人嗎?第四,林智堅指責學倫會三周就決定,不公且草率,可見政治介入學倫會。真是奇怪,兩篇論文就那麼幾頁,是要審多久才算嚴謹?以及第五,林說他的證據都被學倫會故意忽略。

李艷秋認為,「民進黨精於選舉操作,林智堅的論文門會如何發展,對選情的影響,換不換人的得失利弊,他們早就精算過了,所以林智堅今天走悲情路線,哀號台大政治打壓,都是劇本之中,林智堅年紀輕輕,卻完全承襲了民進黨傳統處理危機的模式,以為只要頭過身就過,選民只看顏色,不會在乎政客的誠信、操守、道德觀,是否真是如此?11月就見真章。」她並強調,台大守住了學術倫理的分際線。

林智堅論文爭議
認論文抄襲嚴重 台大撤銷林智堅碩士
控台大突襲 林智堅:有沒有學位不影響選舉
張善政:民進黨抹黑台大適可而止
遭台大撤銷碩士學位 林智堅發文歎「百口莫辯是此刻心情」
民進黨控台大突襲林智堅 黃國昌揭關鍵怒批:可以胡說八道嗎?

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高?