影/遭指性騷「查無實據」結案 傅崐萁怒嗆陳耀祥圍魏救趙勾結鏡電視

記者李培睿/綜合報導

國民黨立委傅崐萁日前被「鏡文學」總經理董成瑜指控，9年前在餐敘時強吻，國民黨性騷擾申訴委員會經過近2個月調查，17日認定「查無實據」，並函請主管機關台北市政府處理。傅崐萁今天出面痛斥這項指控是瞞天過海、貍貓換太子，並指NCC主委陳耀祥勾結裴偉，強力護航鏡電視上架，是違法亂紀、貪汙瀆職。

國民黨立委傅崐萁。（圖/中天新聞）

傅崐萁表示，這次由大導演裴偉、編劇陳耀祥先生，所製作的這齣瞞天過海、貍貓換太子、偷天換日的大戲，終於告一段落。原本性平是一個很重要的議題，發生這樣的事情時，大家應該保護自己的權益，訴諸司法機關，讓不懂得如何保護自己的受害者，能得到司法救濟和救援。

傅崐萁指出，身為媒體的一員，更應該強力宣導，讓初入社會的新鮮人，能得到性平法最多的保障、安全、保護和平靜。但是很遺憾的，在MeToo風潮中，已經把這樣事件當武器使用，經由裴偉和陳耀祥主導的這一齣「水門事件」，在6月3日拋出後，真正目的就是趁著一片混亂當中，能夠圍魏救趙，困住追打鏡電視的自己；陳耀祥則趁亂不惜違法犯紀，把大樓逃生門封死，犯下公共危險罪，就是為了讓鏡電視上架。

傅崐萁痛斥2014年的《壹週刊》，是多麼的霸權、血腥、暴力、腥羶、狗仔，和偽造事實。裴偉背負450件誹謗官司，就是來自《壹週刊》，《壹週刊》、《鏡周刊》到現在為止，關於他的報導中，9成以上都是全面攻擊，只要有機會，就不會放過。

傅崐萁直言，如果真有其事，在2014年第一時間就會成為封面故事，也會導致國民黨選舉全面崩潰，寧可錯殺，也不可放過的《壹週刊》，怎麼會放過這麼好的機會？尤其這全部是壹週刊的領導階層，都是裴偉集團所屬的高層布局和操作，他們並不是初出茅廬、剛入社會工作者，都是資深的老鳥，都知道怎保護自己，甚至布局攻擊主要目標。這麼好的題材，怎麼可能隱忍九年？

傅崐萁還以其他電視台換照審查過程為例質疑，裴偉鏡的電視1隔多月內連換五位負責人，可以趁亂在MeToo風潮中，讓違法亂紀的陳耀祥，可以直接圖利裴偉，封鎖NCC逃生通道，也要趕快通過上架鏡電視和86號的頻位。

傅崐萁說，這10年來，台灣唯一通過牌照的是鏡電視，從《壹週刊》到《鏡周刊》，給國家社會帶來什麼價值？裴偉聲稱自己能直通總統府，總統府直接下令要通過執照，「就像我質詢陳耀祥，是裴偉的小弟，還是蘇貞昌小弟的小弟」；裴偉東窗事發後，又告訴股東他是吹牛的，到底他是真詐騙？還是真的直通總統府？

傅崐萁認為，《鏡周刊》在對其他民進黨派系全面圍殺中，就是特定派系鬥爭的主要推手，難怪裴偉能說直通府院，這齣貍貓換太子、詐騙人民的大戲，《鏡周刊》、《壹週刊》輪番出來爆料，都是裴偉夥伴。應該告訴新進員工，若受受到冒犯，一定第一時間去告發，捍衛自己的權利。裴偉是老闆，若真出了狀況，他第一個犯法，因為他吃案。對NCC違法亂紀、不法勾結，本於工作上監督職責，持續追蹤到底。

最後，傅崐萁也說，對性平會委員調查結果，表示尊重；也尊重國民黨調查，在調查期間沒有任何表示，今天有清楚調查，有誰不服可以訴諸法律，正本清源，不要浪費聽閱人眼球。

延伸閱讀
影/民眾凱道曬太陽VS.綠營飯店吹冷氣 蔣萬安送蔡政府6個字
侯友宜如何在逆風中堅持前行？媒體人曝他三人格特質
716遊行對台灣社會有幫助嗎？3萬人網路投票曝光