律師揭林右昌市府東岸廣場「偷天換日手法」 趙少康:速送司法調查

葉慶元指出,基隆東岸商場產權爭議案,林右昌(中)市府的做法根本是偷天換日。(示意圖/本報資料照片)
葉慶元指出,基隆東岸商場產權爭議案,林右昌(中)市府的做法根本是偷天換日。(示意圖/本報資料照片)

基隆東岸商場產權爭議延燒。中廣前董事長趙少康引述律師葉慶元分析指出,該案廠商得標後,林右昌市府變更委託經營的範圍跟性質,讓廠商可以從兩層樓的停車場增建成4層樓的商場,這在全台灣30幾件OT案都沒有發生過,是唯一的案例。停車場跟商場的委託經營,兩者權利金的收取方式、廠商的投標條件完全不同,林右昌市府的做法根本是偷天換日,OT案成了ROT,多的收入完全沒有進到基隆市庫,明顯圖利廠商。

「葉慶元律師對基隆東岸廣場案的看法。」趙少康今(7日)在臉書發文表示,基隆市東岸廣場地下停車場委外經營案,原本是單純的合約糾紛,民進黨想利用這個機會打擊謝國樑市長,開始政治操作後,標案的前因後果才被大家關注。「葉慶元律師告訴我,這個案子是內政部長林右昌在基隆市長任內發包、興建,林右昌有很大的問題。」

趙少康提到,葉慶元律師分析,這是一個公開招標案件,一開始公開招標營運的範圍是東岸廣場兩層樓的停車場,能當商場營運的範圍很小,但是廠商得標後,林右昌市府變更委託經營的範圍跟性質,讓廠商可以從兩層樓的停車場增建成4層樓的商場,「葉律師說,這在全台灣30幾件OT案都沒有發生過,是唯一的案例。」

葉慶元強調,停車場跟商場的委託經營,兩者權利金的收取方式、廠商的投標條件完全不同,林右昌市府的做法根本是偷天換日,而且還是在廠商已經確定的情況下,掩護根本沒有停車場營運實績的NET取得這個本來根本不是商場的經營權。

趙少康直言,根據OT案精神,民間機構營運政府投資興建完成之建設,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。所以基隆市政府採取收回動作,確保市民的資產,是依法行政。至於被林右昌市府偷天換日後,OT案成了ROT,增建了賣場,增加了營業面積跟租金,卻因為這是一紙OT合約,多的收入完全沒有進到基隆市庫,明顯圖利廠商。「我支持國樑市長的作法,盡速將全案送交司法調查,將其中的貓膩查個水落石出。」