微疼開砲走鐘獎最佳動畫爆爭議! 網諷「木棉花也可拿宮﨑駿屠殺」呱吉回應了

第6屆走鐘獎「最佳動畫獎」由SIKA頻道獲得。(翻攝自走鐘獎 Walk Bell John Awards臉書)
第6屆走鐘獎「最佳動畫獎」由SIKA頻道獲得。(翻攝自走鐘獎 Walk Bell John Awards臉書)

第6屆走鐘獎26日於台大綜合體育館舉辦,其中「最佳動畫獎」頒給了頻道僅有一支動畫的SIKA,對此YouTuber微疼就不滿質疑「我看不懂評審的標準在哪」揚言之後不再報名動畫獎,網友也質疑SIKA並非製作者只是選片等;而SIKA頻道創辦人翁煌德則回應「最佳動畫獎」不是「最佳動畫頻道獎」,希望微疼不要因為他們得獎而失去對走鐘獎的信心。至於走鐘獎主辦人呱吉(邱威傑)也在臉書回應,並舉木棉花為例,表示如果未來宮﨑駿願意授權木棉花報名吉卜力動畫,他一定請宮﨑駿來走紅毯。

YouTuber盛會走鐘獎今年的「最佳動畫獎」由SIKA頻道的「一根菸,抽出了父親的輪廓|《遠火》」獲得,不料有入圍沒得獎的YouTuber微疼隨後在社群平台發文,表示肯定這次動畫得獎作品,但是自己今年應該是最後一次投稿最佳動畫獎了,因為「看不懂評審的標準在哪」。微疼開砲,製作動畫很花時間和精力,其他入圍頻道90%都是動畫,他私心最希望鼻妹得獎,但卻輸給頻道只有一支動畫的,讓他感嘆「我想我還是取悅喜歡看我的頻道的人就好了」。

此貼文隨後引發網友討論,有許多網友也到走鐘獎臉書貼文留言開酸稱「標準真的是很玄阿~~也許有什麼黑箱吧」「代發都能入圍得獎哦笑死人,那我叫木棉花來投稿好了,還是3年前的作品,你們還有評審標準?」等。

微疼開砲走鐘獎,不解最佳動畫獎評審標準。(翻攝自@weiteng0710 Threads)
微疼開砲走鐘獎,不解最佳動畫獎評審標準。(翻攝自@weiteng0710 Threads)

對此,SIKA頻道創辦人翁煌德則在粉專「無影無蹤」回應,他表示走鐘獎的獎項名稱是「最佳動畫獎」,而不是「最佳動畫頻道獎」,如果獎項名稱是後者,他也覺得他們沒有資格報名並且得獎,但若是評比動畫本身,他們完全有資格參與獎項競逐。

對於有網友質疑SIKA並未製作這部得獎的作品,而是「選片頻道」,翁煌德則表示,公視週日迷你電影院的作品過去也獲得多次金鐘獎肯定,但這些作品有些也並非公視製播,而是公式選片,且海外案例像是Apple TV+的《樂動心旋律 CODA》(2021)拿下奧斯卡最佳影片時,Apple TV+也是去了日舞影展後出價買下串流發行權,其實也完全沒有參與製作階段。

翁煌德認為,網友可以把他們頻道看成一個電視台或獨立平台,提供資源讓過去必須單打獨鬥的創作可以找到放映的舞台;他也很希望未來會有機會出現一個YouTube的台灣動畫頻道,能集結許多沒有能力經營頻道的動畫創作者發表他們的作品。

翁煌德也喊話微疼,表示看到作為一個擁有百萬訂閱的YouTuber,發文說要因為他們的得獎從此再也不參加走鐘獎,對他們這樣1萬級訂閱的SIKA來說實在是太沉重了,得獎的喜悅可說全部被一掃而空。在此他想要誠心地伸出橄欖枝,「希望微疼能夠不要因為我們得獎,而失去對走鐘獎的信心」,況且他相信走鐘獎的評審只是針對5部片進行評選,並未考量到頻道的性質問題。

而對於相關爭議,走鐘獎主辦人呱吉昨(27)日也在臉書回應,對於有人說以後木棉花也可以拿宮﨑駿的動畫來屠殺走鐘獎,他強調,如果木棉花有取得宮﨑駿的同意來報名走鐘獎,那就代表宮﨑駿覺得走鐘獎有參加的必要,覺得其他選手不是菜雞,如果真有那麼一天,那為什麼不讓宮﨑駿參加?若走鐘獎都走到該高度,動畫創作者不高興嗎?呱吉更直呼:「要是有這一天,我一定請宮﨑駿來走紅毯的好嗎。」

呱吉在臉書回應走鐘獎最佳動畫獎爭議。(翻攝自Froggy Chiu臉書)
呱吉在臉書回應走鐘獎最佳動畫獎爭議。(翻攝自Froggy Chiu臉書)

★《鏡週刊》關心您:抽菸有害身心健康。

更多鏡週刊報導
視網膜收「未禮讓行人罰單」喊丟臉 金額一看600元起疑心
FTISLAND高雄演唱會崔敏煥「不露面演出」 歌迷嘆:目前最好的方式
男星讚曾馨瑩「值得學習」 網問「炫富嗎」他回應了