快訊／碩士論文涉抄襲被檢舉！蔡壁如諷：我不會怪老師一直丟問題

記者李俊毅／綜合報導

民進黨桃園市長參選人林智堅因深陷「論文門」風暴，昨（12）日宣布退選桃園市長，不料，民眾黨立委蔡壁如也被人踢爆，其德明財經科技大學資訊管理系在職專班碩士論文涉嫌抄襲，由於她2019年才取得碩士學位，外界指控是否為真，蔡壁如也給出最新回應。

林智堅退選後，論文門爭議似乎仍未停歇，桃園市前議員王浩宇今(13日)在臉書發文指出，稍早先向蔡壁如委員母校完成檢舉， 因為初步檢視有太多不當引用，相關內容多數來自於其他論文，正在持續閱讀相關論文，晚點會補充資料，不知道當初原創性檢驗是如何通過的。他指出，希望德明財經科技大學能就此論文內容，積極處理。王浩宇也稱，民進黨不是沙包，既然要相同標準，那就大家都相同標準，看誰的論文可以通過最嚴格檢驗。

對於外界指控，蔡壁如今在臉書發文回應，自己的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路傳播之研究」。她是從民意代表社群網站市政議題的角度出發，參考的是民國九十年的「政府網站」的探討。

蔡壁如說，在這個基礎上，在市政議題上加以應用延伸，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是正常不過的事。寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己研究的角度與觀點，這叫「文獻檢閱」。

蔡壁如強調，我們沒有這麼厲害，不是林智堅，不會說自己一切都是原創，再次強調：碩士生、博士生寫論文，都要有文獻作為基礎，在這基礎之上，再進行研究、進行演譯、歸納，寫出屬於自己論文的觀點和結論。

蔡壁如強調，她的論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站，自然在背景說明會有些雷同，這在學術上是相當自然的事。更何況兩篇年代相差將近二十年(引用有標明出處，民國90年)，政府網站功能不可同日而語，有參考價值，沒有抄襲的動機。

蔡壁如重申，總之，她的引用都有註明出處，這在學術上不構成抄襲，會主動要求學倫會，有信心說明清楚，自己寫的論文，「我記得很清楚，不會怪老師為麼一直問同樣的問題！更不會逃避說明！」

【更多中天快點TV報導】
林智堅退選將重傷民進黨？最新民調出乎意料！
林智堅突退選桃園市長…沈富雄竟脫口2字嗆蔡英文！
林智堅退選、綠委接棒 王鴻薇說重話：他最沒資格選桃園！