快訊》蔡英文「論文門」纏訟3年至今 彭文正更一審仍吞敗訴

媒體人彭文正。   圖:黃建豪/攝(資料照)
媒體人彭文正。 圖:黃建豪/攝(資料照)

[新頭殼newtalk] 台北地方法院審理媒體人彭文正提起,確認總統蔡英文論文不存在訴訟,全案纏訟3年,承審法官張詠惠在一審以程序事項駁回彭文正的提告,經高院發回北院更一審,仍由張詠惠進行實體審理,11月30日在火爆言詞交鋒中辯論終結,今(23)天下午5點判決彭文正敗訴,可上訴。

彭文正於2019年訴請台北地院確認蔡英文1983年版英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文不存在,纏訟3年至今,彭文正與其委任律師張靜等人還槓上承審法官張詠惠,數度聲請法官迴避與提告求償都吞敗,張詠惠在一審以程序事項駁回彭的提告,經高院發回北院更一審,仍由張詠惠進行實體審理。

台北地院更一審開庭時,彭文正因滯美被通緝而透過視訊開庭,蔡英文委任律師連元龍上月底當庭提出,1983年6月,政經學院寄發給蔡英文提交論文、口試通知、英國簽證、護照正本等文件,以及論文原稿供法院勘驗,論文原稿泛黃,內容有立可白的修正痕跡。

連元龍強調,蔡英文在得知口試合格後,於論文原稿新增對父母等感謝詞等共4頁,經重新影印裝訂後寄給學校,因此,此部分紙張與原稿紙張泛黃程度不同,相關文件地檢署也已函詢確認無誤。

彭文正委任律師、李震華則不承認LSE文件和論文的真實性,並表示文件是蔡英文和法務部調查局派駐駐英辦事處人員偽造的,另稱「真正的論文不可能是散頁的」,而且「1983年沒有立可白的啦」,甚至質疑文件上的簽名是最近才簽的,不是38年前簽的,而且也不能證明論文和文件使用的紙張,38年前就有,李震華更稱,原稿連校名都有塗改痕跡,感謝頁也是2015年才補上的。

彭文正於2019年提起訴訟,質疑蔡英文1984年於英國倫敦政經學院的博士論文根本不存在,博士學位取得有問題。之後,總統府曾委由律師對彭文正提告妨害名譽,彭文正還因滯美未歸,遭到法院通緝,成了被告妨害名譽遭通緝的第一人,日前還傳出彭文正護照被外交部註銷一事。

更多新頭殼報導
超過2年不受訪 藍委轟蔡英文「憑甚麼如此傲慢」
監委關切落實移工人權保障 蘇揆:朝維護勞動人權來努力

更多相關新聞
控蔡總統論文不存在案 更一審判決彭文正敗訴
出庭失控辱罵法官 北院告發彭文正律師
蔡英文論文搬上法庭勘驗 法官認定「確實是原稿」
彭文正告蔡英文論文案敗訴 總統府:不實討論應適可而止
論文門判決出爐 彭文正酸爆「世界第五大寶藏」:獨步全球