怎麼擋? 怎麼擋得下來?

政事觀察站

作者:on.cc東網-黃暐瀚 (政治記者)

 

(作者 黃暐瀚圖片)
(作者 黃暐瀚圖片)

「前瞻對半砍、藍綠牽手過」這齣荒謬兒戲,已經寫過。不料前晚週四籃球夜,長期有關注我文章的球友延蔚卻說,看不太懂這次前瞻到底怎麼回事?看來,我有必要把話,再說得更白一點。

先說結論,「前瞻砍半過」,民進黨全勝,國民黨全輸,輸一屁股,還不知不覺。

1、原本是八年8900億,現在變成四年4200億,不算勝利嗎?

不算。

條例才一通過,前往立院感謝的行政院長林全已經講了大白話,他說民進黨要分兩期編,第一期編4200億,四年後再編第二期,再4200億,以此條例,甚至還可以再編第三期,第四期,一直編下去。

總數還是八千多億,原本五大項目也一項沒缺,錢也有了,項目也齊了,民進黨的目標達成率等於高達九成以上,想的要的都有了,國民黨勝利在哪?

2、第一階段先求砍半,第二階段再擋軌道,藍委錯了嗎?

錯了。

面對不斷湧進服務處的支持者抗議電話,國民黨立委這兩天開始頻頻喊冤。藍委說因為目前國民黨在立院只有34席(原本35席,一席停權),面對過半的民進黨,任何表決,都不會贏。

所以藍委決定用「戰術」,在第一階段先求時程預算減半,等第二階段審預算細目的時候,再擋下軌道,擋下縣市分配不均。

這話乍聽之下挺合理,但仔細推敲會發現,如果第一階段「擋不了」,那第二階段要如何「出現奇蹟」?

屆時看著民進黨照推軌道,照樣縣市不均,照常選舉綁樁的時候,你要怎麼辦?然後朝野照樣在院會審預算,拚表決的時候,藍委還是一樣只有34席,綠委一樣快70席,怎麼擋?怎麼擋得下來?

3、與其抗爭到底被一次過,倒不如求砍半,分兩期,不好嗎?

不好。

抗爭到底,被一次過,那是民進黨贏;不抗爭,協調減半,條例通過,還是民進黨贏。不管那個劇本,都是民進黨贏,這的確,但國民黨有沒有想過,如何能「不要輸」?

表面上看起來,橫豎都是民進黨贏,但堅持反對的結果,將會留下國民黨全數反對的會議紀錄。將來有一天,等前瞻計畫執行之後,如果真是「錢坑」,真搞出一堆浪費與蚊子館的時候,民眾會罵會批,但對象都將只是力推前瞻的民進黨,不會是反對到底的國民黨。

可今時今日這樣的狀況,藍綠可是手牽手一起通過這個建設條例的。他日縱使有任何質疑,藍綠也將得一起承擔。

三個簡單的QA,一次講完這次前瞻的利弊。身為執政黨,民進黨推出建設計畫,這是天經地義,理所當然之事。你說建設是綁選舉?那一個執政黨的建設好壞,不會影響到選票的高低?這些日子國人多有討論高雄的輕軌與捷運,建蓋當初的運量設定,如今遙遙無期,誰決定做?誰花錢做?做好之後,都必然得面對檢驗與承擔。

要嘛就是前瞻沒有國民黨口中說的那麼壞?要嘛就是盡全力把前瞻給擋下來。

一路抗議的國民黨,只能堅持反對,豈有半途投降的道理?

看到許多國民黨立委,為息民怨,不斷加碼強調:「大家不要急,下階段我們一定會全力擋預算」!看了不禁啞然失笑。

才34席?怎麼擋?怎麼擋得下來?

若真能擋得下來,那更麻煩。屆時民眾會問:「既然你現在擋得下來,那你們在第一階段的時候,為什麼不擋」?

綠營笑、選民罵、藍委兩面不是人。

暐瀚 2017-7-8 de 台北

 

更多東網評論

你可能還想看