政事觀察站

怎麼擋？怎麼擋得下來？

on.cc東網

2017年7月9日下午8:36

作者：on.cc東網-黃暐瀚 (政治記者)

「前瞻對半砍、藍綠牽手過」這齣荒謬兒戲，已經寫過。不料前晚週四籃球夜，長期有關注我文章的球友延蔚卻說，看不太懂這次前瞻到底怎麼回事？看來，我有必要把話，再說得更白一點。

先說結論，「前瞻砍半過」，民進黨全勝，國民黨全輸，輸一屁股，還不知不覺。

1、原本是八年8900億，現在變成四年4200億，不算勝利嗎？

不算。

條例才一通過，前往立院感謝的行政院長林全已經講了大白話，他說民進黨要分兩期編，第一期編4200億，四年後再編第二期，再4200億，以此條例，甚至還可以再編第三期，第四期，一直編下去。

總數還是八千多億，原本五大項目也一項沒缺，錢也有了，項目也齊了，民進黨的目標達成率等於高達九成以上，想的要的都有了，國民黨勝利在哪？

2、第一階段先求砍半，第二階段再擋軌道，藍委錯了嗎？

錯了。

面對不斷湧進服務處的支持者抗議電話，國民黨立委這兩天開始頻頻喊冤。藍委說因為目前國民黨在立院只有34席(原本35席，一席停權)，面對過半的民進黨，任何表決，都不會贏。

所以藍委決定用「戰術」，在第一階段先求時程預算減半，等第二階段審預算細目的時候，再擋下軌道，擋下縣市分配不均。

這話乍聽之下挺合理，但仔細推敲會發現，如果第一階段「擋不了」，那第二階段要如何「出現奇蹟」？

屆時看著民進黨照推軌道，照樣縣市不均，照常選舉綁樁的時候，你要怎麼辦？然後朝野照樣在院會審預算，拚表決的時候，藍委還是一樣只有34席，綠委一樣快70席，怎麼擋？怎麼擋得下來？

3、與其抗爭到底被一次過，倒不如求砍半，分兩期，不好嗎？

不好。

抗爭到底，被一次過，那是民進黨贏；不抗爭，協調減半，條例通過，還是民進黨贏。不管那個劇本，都是民進黨贏，這的確，但國民黨有沒有想過，如何能「不要輸」？

表面上看起來，橫豎都是民進黨贏，但堅持反對的結果，將會留下國民黨全數反對的會議紀錄。將來有一天，等前瞻計畫執行之後，如果真是「錢坑」，真搞出一堆浪費與蚊子館的時候，民眾會罵會批，但對象都將只是力推前瞻的民進黨，不會是反對到底的國民黨。

可今時今日這樣的狀況，藍綠可是手牽手一起通過這個建設條例的。他日縱使有任何質疑，藍綠也將得一起承擔。

三個簡單的QA，一次講完這次前瞻的利弊。身為執政黨，民進黨推出建設計畫，這是天經地義，理所當然之事。你說建設是綁選舉？那一個執政黨的建設好壞，不會影響到選票的高低？這些日子國人多有討論高雄的輕軌與捷運，建蓋當初的運量設定，如今遙遙無期，誰決定做？誰花錢做？做好之後，都必然得面對檢驗與承擔。