怒轟國防部、退輔會 八百壯士：應該帶我們上街頭卻淪為「掮客」，不可恥嗎？

立法院外交及國防委員會今（25）舉行軍人年改修法公聽會。反年改團體「八百壯士」代表謝健虎發言砲火對準國防部、退輔會，質疑是「政府走狗」，指退輔會是退伍軍人的「工頭」，「應該要帶著我們上街頭」，孰料卻淪為「掮客」，不覺得可恥嗎？為了現役的錢較多，寧為政府喉舌，令人貽笑大方，退輔會早就無榮譽感了，國防部也令人不齒。

陸軍官校專科七期代表羅睿達也質疑，軍人退撫基金破產之因，第一就是未依法逐年編列預算提撥至基金；其次就是因「五鬼搬運法」，惡意操作基金，導致獲利率低。他批評，軍人年改是對保家衛國老兵付出的完全否定。

羅睿達批評，政府推動軍人年改，不應把退伍軍人的犧牲置若罔聞、置國家安全於不顧；他強調，「信賴保護」原則是普世價值，所有民主國家在制定法令時，均會考慮此原則，亦為最基本的保障，如果蔡英文總統對於軍改自信無違憲之虞，應先釋憲，再執行（指修法）。

反年改團體八百壯士25日聚集群賢樓外，向公聽會場喊話。（陳明仁攝）

羅睿達進一步質疑年改會、國防部、退輔會，完全沒有做到溝通，就把他們冠上「反改革」，意圖污衊、打壓、消滅退伍軍人的聲音。退伍軍人要的是公理正義、爭取保家衛國的基本尊嚴，如果再執意打壓軍公教，他們將抗爭到公理正義出現為止。（推薦閱讀：軍人年改後處理勞工年改？柯建銘：民進黨總有一天要面對，但這會期不可能）

東吳大學法律系副教授胡博硯則指出，軍公教族群所承擔義務不同，因結構感不同，很難以工作的「辛苦程度」比較；而軍人有戰備值班、偏遠、危險度高、加班時間長等狀況，建議應呈現在薪資上，而非退休後的年金，須在修法內考量。

相關報導
● 警消加薪1370元要20年才吃得到 內政部：彌補警消升遷不易
● 軍改拚通過 邱國正：質疑聲浪已逐漸降低

相關新聞影音