性侵殺人逃過死刑 死者父嘆不公

狠心性侵又殺人，竟然逃過死刑，新北市一名許姓男子，3年前不滿遭同居人女兒指控，性侵她高達517次，男子拜託撤告不成，憤而勒斃死者，一、二審都被判死刑，但更一審法官認為證據不足，加上許姓男子曾把死者當親生女兒撫養，有教化的可能，改判無期徒刑，死者生父聽到消息，大嘆不公平。

凶嫌許姓男子(2011.12.08)：「(為什麼要動手勒死他)，我沒有恨啦，我只是一時的衝動氣起來而已，(現在有沒有後悔)有啊。」

親手勒死同居人女兒的許姓凶嫌，滿臉懊悔，透過鏡頭說著對不起，不停替自己辯解，一時衝動才會做出傻事，原本一、二審都被判處死刑，如今大逆轉，還真的讓他逃過死劫。

三年前，凶嫌不滿同居人女兒指控他，性侵多達517次，和對方談判要求撤告無效，凶嫌竟然拿著平常獵果子狸的煞車鋼索，勒斃死者，並將現場佈置成自殺狀態，隨即搭計程車逃逸，並騎機車到處逃亡躲藏，最後遭警方逮捕。

一、二審法官都認為，凶嫌把人命當成果子狸獵殺，手段凶殘、泯滅人性，依殺人罪判處死刑，而性侵的部分，一審以一罪一罰累計，判他2496年又10月徒刑，二審認為，證據不足，改判3年10月，沒想到，案子一路來到更一審，法官認為許姓男子曾經將死者視如己出，死者又曾經打算撤告，認為有教化可能，改判無期徒刑。

民眾：「他因為性侵又把她殺掉了，我覺得在情理法都不適合，也不可以這樣子，不合理呀，就是他這麼誇張的行為，其實大家都會很憤慨嘛。」

司改會執行長高榮志：「我覺得對象還是錯的，因為負舉證責任的是檢察官，所以檢察官認為有必要的話，一審檢查官上訴到二審之後，二審的蒞庭檢察官認為這部分，法院已經判無罪了，是檢察官要補強證據，補足證據，不是一昧的苛責法院。」

一條人命因為法官和檢察官看法不同，讓死者無處討公道，而台灣司法威信也再一次受到外界抨擊。（民視新聞蘇筠家、沈建宏台北報導）