Yahoo奇摩新聞 恐涉不法？超思進口蛋爭議陷羅生門 民眾黨要求陳建仁赴立院專案報告
農業部專案進口雞蛋補貼爭議延燒，自巴西進口逾8000萬顆雞蛋、資本額僅50萬元的超思公司屢屢引發外界質疑。民眾黨立院黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶及副主任兼發言人楊寶楨，今（12）日上午召開記者會，批評農業部長陳吉仲至今解釋不清，揭露資訊也僅限於片面，呼籲朝野各黨要求行政院陳建仁在新會期接受總質詢前，先對進口雞蛋進行專案報告。
邱臣遠指出，超思進口雞蛋爭議延燒至今陷入羅生門，也顯示民進黨執政以來從缺口罩、疫苗，到高端疫苗採購合約未公開、綠能疑似圖利特定廠商，再到現在的專案進口雞蛋爭議，已「劣跡斑斑」讓民眾難以信任。事實上，缺蛋背後蘊含的是整體產銷問題，但農業部始終不願面對真相。
邱臣遠直指，陳吉仲面對問題都以「撒幣」回應，使政策缺乏長期考量。其實，缺蛋問題有長期脈絡跟預兆，農業部澄清僅從2022年9月講起是部分揭露、規避責任，在雞蛋需求下降時提出屠宰蛋雞獎勵辦法，卻忽略新的蛋雞培養需要時間，又在價格調控策略錯誤，「失職、失能、失控，才造成今天的狀況。」
邱臣遠痛批，陳吉仲以「農經專家」自詡，但面對缺蛋時又試圖扮演「上帝之手」干預市場，想透政府資源控制市場價格，掩飾政府施政不利，想透過「大撒幣」取代市場機制，如此傲慢自大又不作為的農業部，也是現在民怨及內閣不滿意度如此之高的原因，陳吉仲更是網路民調中民眾最反感的內閣官員。
批農業部僅揭片面資訊 邱臣遠：與畜產會說法兜不攏
「為什麼50萬資本額的公司可以進口8800多萬顆蛋，還可以一路開綠燈？」邱臣遠質疑，畜產會與農業部說法現已兜不攏，據公開的進口採購合約，超思購蛋幾乎全程皆可向畜產會請款，突顯農業部轄下單位根本能自行進口，無須透過超思代收轉付，「是不是有人趁國家缺蛋危機時，在特定政策上下其手？」
邱臣遠也質疑，農業部宣稱畜產會無法直接向各國購買雞蛋的原因，其中包括政府容易受到貿易阻礙，透過民間企業比較有效，也能減少國際政治的風險，「我們現在到底是在買雞蛋還是買飛彈，雞蛋有涉及區域安全、台海安全或國家安全嗎？你自己都有下場，那還有政治風險嗎？」
邱臣遠批評，陳吉仲現在講不清楚，相關的資訊揭露也都是片面性的，農業部指稱「超思代墊」或行政院副院長鄭文燦宣稱「貨到付款」皆非合約内容，因此呼籲農業部公布畜產會和超思的合約，及超思與巴西蛋商的正本合約、報價單，其他進口商的合約也應公開對照，是否與超思一致。
邱臣遠強調，大家很清楚各國在年初時都在搶蛋也不會苛責，但採購要合情、合理、合法、合規，農業部指稱超思有實績，但若真為有經常性、有經驗的進口業者，就應配合報關作業，且畜產會與農業部在簽約後才處理報價單，更是違反合理程序，「要解大家的疑慮，你這個資料就應該要公開透明。」
曝農發基金不夠支應補貼 賴香伶：農業部恐涉法
賴香伶則說，超思有無透過溢價讓人民納稅錢又流入特定人士的口袋裡，也是外界提出的質疑。她提到，超思可能存在2種收益，包括溢價請款及畜產會支應的3800萬元服務手續費，而比較他國進口雞蛋到岸價格都低於超思，在進口量較多的情況下，超思卻無法或無意壓低價格，可見畜產會給了莫大讓利，也意味超思可能就是「白手套」。
賴香伶提到，農業部指稱用農發基金來支應進口雞蛋價差一切合法，但卻不見更具體法源依據；而政府在112年度農發基金中，產銷調節計畫編列5.1億元，明顯不夠支付專案進口雞蛋的補貼5.7億元，且媒體踢爆農發基金3月至今尚未動支，乃由農業金庫先行借貸給畜產會，農業部是否仍有預備金預算可支用、為何不用，仍尚待說明。
「農業部除了急就章之外，可能真的有涉及到不法。」賴香伶呼籲，農業部應公開進口報價單，證明有為民眾把關納稅錢，而農業金庫也應公開核貸紀錄，證明沒有向畜產會違法核貸，否則目前現由農業部掌握的農業金庫借貸給畜產會，等於「左手轉右手」，若廠商溢價請款情況屬實，畜產會將涉有掏空嫌疑。
不僅如此，楊寶楨指出，農業部要求進口雞蛋國家需符合「國外雞蛋來源牧場28天未有禽流感疫情發生」的標準，但中南美洲今年初就爆發禽流感，農業部也在6月28日宣布巴西為禽流感疫區，卻在6至8月間仍有從巴西進口雞蛋，當上千萬顆雞蛋已流入台灣，食藥署和農業部卻仍在互踢皮球。
楊寶楨認為，既然總統蔡英文說「雞蛋進口過程攤在陽光下，禁得起檢驗」，且防檢署宣稱自巴西進口的所有蛋品來源場均可溯源，那就請農業部提供具體證據，包括來源牧場、蛋品出入港日期，食藥署也應具體說明是否為本次專案進口開後門，別再與農業部互相推卸責任。
對於網傳超思在5月底就已裝船的雞蛋，上市時卻標示製造日期為9月，保存期限到10月，恐有食安疑慮。邱臣遠表示，超思的進口雞蛋從貿易流程、政府專案採購的法源依據，到現在延伸的食安問題，可見源頭管理跟產銷履歷是非常重要的事情，因此也再度呼籲農業部公布與進口蛋產地巴西的採購合約及報價等相關文件的細節，並喊話陳建仁到立法院專案報告、正面對決外界疑慮。
傳有效期逾4個月 賴香伶：對農業部專業有質疑
至於農業部指稱雞蛋有噴上食用蠟就能延長保存期限，賴香伶聽聞後「哇」了一聲後回應，「我是對他們這個專業上的部分有所質疑」，並對有效期能否因此延期保有質疑，目前民眾在架上買到的蛋，沒有明確揭露來源地，但相信民眾聽聞雞蛋有效日期能長達4至5個月以上，都不太敢相信進口蛋。
邱臣遠也說，超思進口蛋的羅生門已從合約、金流，甚至到物流、保存期限都出現疑慮，已非農業部用三言兩語就能「糊弄」過關，否則行政院施政滿意度一定會再創新低。他也重申，陳建仁應在立法院新會期總質詢報告前，先進行進口雞蛋的專案報告，農業部也應公開超思與巴西蛋商的正本合約及報價單，釐清是否溢價請款，不要再「詭辯」欺騙國人。
更多風傳媒報導
