悲憤吃鳳梨之後

方旭
·3 分鐘 (閱讀時間)

大陸海關總署公告自3月1日起暫停進口台灣鳳梨,在台投下一枚震撼彈。台灣鳳梨12.5%是出口,9成以上賣給大陸;鳳梨遭封殺,直接影響農民收入,無庸置疑,藍綠政治人物都在第一時間力挺果農,甚至出面譴責。但問題是,上自蔡總統、副總統,下至執政黨立委、綠營縣市長,都不約而同接連喊出「吃鳳梨、挺農民」的口號,每個人面對衝擊的方法就是要民眾多吃鳳梨,難道兩岸的重大議題,就只剩下民粹訴求的直覺式反應?

外交部長吳釗燮還仿效之前綠營炒作澳洲「自由紅酒」的前例,呼籲各界支持台灣的「自由鳳梨」。之前中國大陸為報復澳洲,對澳洲葡萄酒、牛肉、大麥等產品施加障礙,也沒見到因為綠營賣力呼籲超買而能解決,充其量就是用來做大內宣、反中訴求的素材罷了,如今是需要執政團隊解決問題的時刻,居然還拿這種大內宣來搪塞?

其實大陸禁令出自政治考量,存心要給蔡政府難看,這令人意外嗎?堅持捍衛川普政府反中路線、始終衝在第一線的民進黨,難道沒想到中國大陸的報復措施隨時可能發生?是不在乎?還是渾然不知?政府的提前布局到底在哪裡?執政團隊近來常以去年經濟成長為傲,但去年台灣經濟成長之所以能有亮麗表現,主要倚賴對大陸出口。台灣2020年對陸出口總額更已高達1500億美元。

出口集中度過高就存在高風險,加上仇中情緒發酵引發的衝突,中國大陸採取報復性措施並不讓人意外。反而真正問題在於,除了鳳梨之外,還有芒果、芭樂等其他4到5類出口集中的農產,甚至還有其他的出口貿易,是否也會面臨相類似風險?政府到底做好準備了嗎?

「中國不買,我們賣向全世界」,說來很好聽;但民進黨批馬英九、批韓國瑜傾中、經貿依賴中國大陸也不是一天兩天的事,ECFA與農漁產品早收清單更曾被形容成「糖衣毒藥」。幾年過去了,民進黨上台後卻叫罵依舊,除了撒錢補助農民,又有任何具體辦法嗎?陳吉仲說大陸此舉「完全不符合國際貿易規範」,政府又能透過什麼機制去談國際規範?尤其對照民進黨之前大談「中國需要台灣」說,否認台灣依賴加深,如此對國際經貿情勢的預判,更讓人不敢苟同。

綜言之,檢出有害生物蟲害只是大陸運用遊戲規則出招的起手式罷了,兩岸關係至今仍冰凍三尺,所謂春暖花開只是好聽的話;封殺鳳梨,更顯示大陸當局不會為了所謂的統戰,而不敢收回先前已然出台的讓利措施。

其實,蔡政府如果超前部署,早該料到大陸會出手。面對問題,政府布局到底在哪裡?畢竟國際大環境已然改變,美國當前已無需台灣再作馬前卒,新南向沒有具體成效,和對岸又沒有良性溝通、化解爭議的平台與氛圍,只能坐看對岸出招。只怕真正的危機與衝擊還在後頭,這些問題,不是靠發發哏圖洗腦民眾就能解決。 (作者為國會助理)