悲‧慧‧生死書：為谷神和自己而寫

谷神的朋友和我對谷神的本性有著不同的認知，但大家看到的可能都只是他豐繁人格樣貌裡的一小部分。在將谷神的生命從我的執念及死亡的束縛中解脫出來後，我也得到了解脫，對人生不再有那麼沉重的感覺。

飛仙在谷神的追思會上，提到谷神小時候的一件往事：

「跟我這個粗心、散漫、三心二意的姊姊比起來，谷神從小就是個什麼都仔細又努力要做到極致的人。『隨便弄一弄』這樣的事，對他來說是很困難的。

比方他小學一年級，國語習作第一課的作業，因為用鉛筆沒有辦法畫出跟範本一模一樣粗細、純黑色的圖形，不斷擦掉重畫，急到要哭。這除了是龜毛和固執，更是他面對世界與生活的認知。」

這使我想起，我在一九八八年所寫〈童稚之德行〉的文章裡，提到他們姊弟在讀小學時給我的不同印象：

就讀小學五年級的女兒和三年級的兒子，每個禮拜都要拿他們「好學生的一天」給我簽名。這個小本子把學生一天的活動分成十大項目，要他們「誠實的檢討，勇敢的改進」。

外向、活潑而粗線條的女兒，在最後的「自我檢討」欄裡總是寥寥數語，甚至還會自我嘉勉一番。

但內向、羞澀而拘謹的兒子，卻很喜歡「自我檢討」，在「哪些行為我做得不好或沒有做到，應該如何改進？」這一欄，總是寫得密密麻麻的。其中「用心做事不說話」、「專心上課」這兩項幾乎是他每個禮拜都有的「缺點」，每個禮拜都拿出來「自我檢討」。

當時，我不僅覺得他們姊弟天生的氣質不同，而且認為谷神跟我一樣，童年時代即已顯現出內向、羞澀、喜歡沉思、拘謹、自我要求高的人格特質，而在將來的人生旅途上，可能會感受到更多的壓力。

雖然從他後來的言行裡，我也慢慢發現他有熱愛大自然、喜歡冒險的一面，但從其他方面，我還是認為在本質上或骨子裡，他依然是個內向、羞澀、喜歡沉思、拘謹、自我要求高的人。

飛仙在臉書設立「谷神追思」社團網頁後，很多他過去的同學、同事、朋友、同行紛紛來表達他們的震驚、不捨，更緬懷過去與谷神的種種。

有一兩個人提到谷神的內向、靦腆、細心、認真、喜歡思考一些奇怪的問題。較多人談及谷神淵博的學識、善良、親切、慷慨，關心與樂於提攜後進。

更多人忘不了的是他招牌的笑容、爽朗的笑聲、超級幽默，是party裡的嗨咖，時而帶著幾分醉意扭腰擺臀、風靡全場；時而拉高嗓門、大放厥詞、妙語如珠，引來哄堂大笑。

讓最多人懷念的，跟我印象中的谷神其實很不一樣。當然，一個人在父母跟朋友面前原本就會判若兩人，而且他在紐約十四年，太多閱歷也可能讓他性情大變。

如果把生命比喻成一盞油燈，那麼不斷翻飛跳耀的燈焰，就如同他的生命歷程，明暗與形狀不一，既非同一焰，亦非另一焰。其中，是否有什麼不變的本質？或者說人格的基調、生命的主旋律？

很感謝谷神的朋友們讓我看到了谷神生命的其他樣貌。雖然有點遲，但也讓我重新思考「如何理解生命」這個古老的問題。

以前，我認為每個生命都有他特殊的本性（質）。譬如我很早就覺得內向是我的本性，是我生命的基調、主旋律；而靦腆、自閉、拘謹、喜歡沉思等則是由它衍生出來的協奏。

雖然在大學時代，我也曾經性情大變，變得犬儒、玩世、浪蕩、嬉鬧無度，但總覺得這些只是在掩飾、彌補、反擊我本性中的靦腆與哀愁。結婚以後，的確又變了不少，但我還是認為自己是一個「樂觀的悲觀主義者」、或者一個「理性的感性主義者」。悲觀與感性才是我生命的本質，樂觀與理性不過是我後來對它們的修飾。

但，我應該這樣來理解谷神嗎？

對在紐約才認識谷神的那些朋友來說，也許會認為外向、爽朗、幽默、人緣佳才是谷神的人格特質（本性），靦腆、拘謹只是他在某些情境中的變調。

雖然每個人（包括我自己）對谷神的了解都只是片面的，但不同的認知卻會對他的離世產生不同的看法。那些紐約的朋友，除了震驚與不捨，大抵認為谷神終究又跑到眾人前面，先到人生之後的旅途裡幫大家探路；或者悟出打破無限循環階梯的通關祕技，充滿驚奇與衝勁地在星際間翻滾飛翔。

老實說，對谷神的離世，我的看法和心情都比他們沉重、悲悽許多，不只因為父子舐犢情深，更可能是因為我對谷神的本性和他們有著不同的認知。但我的認知就比較真確、比較深刻、比較恰當嗎？

谷神的驟然離世，讓我在一時之間產生很大的無常、空幻感，不僅「照見五蘊皆空」，也對「緣起性空」有了更深刻的體認。它提醒我：一個人生命中的一切大抵是因緣而起，隨緣而滅，並不存在一個具體的本性（性空）。我以為自己和谷神的生命有個恆常不變的基調，其實只是自以為是的幻相。

空（無），雖然讓人覺得如夢幻泡影，但就像蘇東坡所說：「無一物中無盡藏，有花有月有樓台」，正因為空無，所以什麼都裝得下，可以容納谷神的每個朋友、每個親人為他描繪的所有不同樣貌。

它們雖然非常多樣，甚至彼此扞格，但卻都是平等的，沒有主從、高低之分，也無主旋律、協奏或變調之別；都是了解谷神所必需的。

從這個角度重新去認識谷神，我發現他雖然內向、卻也很活潑；靦腆而又爽朗、拘謹也超級幽默；喜歡沉思、更喜歡大自然；對蝴蝶與攀岩車、地質與動畫有著同樣的愛；自我要求高，但也放得下；有點自閉，而又讓那麼多人懷念感謝……

這不是矛盾，而是豐富、多采、多姿。以前會覺得矛盾，是因為我先入為主地認為他的生命有一個作為主導的本性或基調，而忽略其他、甚至隨意扭曲，但這其實是在把他「看扁」。

生命的可貴，不在長度，而在它的廣度和深度。我因為體認「緣起性空」，才看到谷神的生命，因為「真空」而有著「妙有」，不只有花有月有樓台，還有更多景致，更多等待我去挖掘、觀賞的瑰麗。

他雖然活得比多數人短暫，但卻比多數人有著更多采多姿的生活、更繁複多樣的人格樣貌。即使有再多的不捨，我還是應該為此感到欣慰。

在將谷神的生命從我的執念及死亡的束縛中解脫出來後，我也得到了解脫，對谷神、對自己、對人生不再有那麼沉重的感覺。（本文摘自王溢嘉《悲．慧．生死書：為谷神和自己而寫》，有鹿文化出版。）