惡劣! 私密社團販售仿畫 剽竊本土藝術家心血

·3 分鐘 (閱讀時間)

嶄露頭角的新銳藝術家張子晴,去年發現市場上出現仿冒品,追查後發現,是和自己有合作的設計公司--森博設計的負責人林茜卉,在私密社團販售自己的仿冒畫,還用接近原作價格銷售。事後張子晴將兩份藝術品送鑑定並提告,不過,面對仿冒爭議,設計師林茜卉則回應,會尊重司法判決。

不同顏色的壓克力顏料,作為樹支狀的基地,讓紅色白色和藍色的花瓣,在畫布上一一綻放。每一幅作品都是藝術家,張子晴的心血結晶,現在她指控,去年和她合作的室內設計公司,森博設計的負責人林茜卉,仿照她的畫風,產出作品出售。

藝術家張子晴說,「其實開庭的過程中他都在說謊,說作品是他畫的沒有錯,可是他不知道賣掉了是他員工賣的,在直播裡面也賣在社群媒體,IG、臉書都賣,然後兩個人都站在一起賣,然後跟我們說沒賣。」

私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血
私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血

畫作技法、顏色、風格都很相似,無法接受自己才剛起步,就被仿冒,等鑑定結果出爐後,向法院提告森博設計負責人林茜卉,涉嫌違法重製罪,沒想到對方不覺得有錯,還在粉專上搬出畢卡索名言。

藝術家張子晴表示,「說只要把不紅的都先偷來抄來,然後變成自己的東西就合理化,然後發揚光大根本狗屁不通啊,"草間彌生"畫點點這件事很簡單,我們大家都可以畫,可是我們都有常識知道不可以做,因為那是人家的原創。」

私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血
私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血

對此,林茜卉表示,一切尊重司法的判決結果,強調對方不該未審先判。但也有律師強調,像是畫作、雕術品、影片和文字等藝術創作,都是受到著作權保護及規範,一但販售就要小心可能觸法。

私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血
私密社團販售仿畫 被質疑剽竊本土藝術家心血

律師劉韋廷指出,「從這兩個畫作比較起來,他們的筆觸畫風以及顏色的使用上,都有高度的近似,那再者有可能發生的是,偶然間剛好近似的狀況,但雙方過去曾經有合作過的經驗,也就是今天後著作權人,是有機會接觸到前著作權人他的著作的,在這種狀況下,他涉及到抄襲的機率就更高了。」

台灣原生創作本就不易,藝術家和設計公司有沒有抄襲問題?也只能靠司法來解決。

(民視新聞/呂中漁、陳泊翰 台北報導)

更多民視新聞報導
中美接連釋出緊縮訊息 全球挫在等
中國「監管大刀」開鍘電商 明文規範雙11促銷活動
她曝「這2種」公設最不實用!網一看超認同