Yahoo奇摩新聞 愚不可集專欄／賴清德的選擇是「先戰後和」、「邊戰邊和」或「戰到底」？
余可及／資深政治記者
由於在事前不斷對外宣稱，520就職演說會向大陸「釋出善意」，因此當賴清德將「新兩國論」放進演說稿後，輿論都感到意外。從大陸反應看，除一些抽象的批評，到現在仍看不到具體因應，顯見也在對岸的意料之外。這樣一篇硬氣十足、「賴氏風格」鮮明的就職演說，對未來兩岸和台灣政局的影響，顯然不會只是「一篇文稿」而已。
雖然綠營仍表示這篇講稿算是「表達善意」，但不管從哪個角度看，都很難從「善意」解讀他的講稿。不過，值得注意的是，儘管賴清德的兩岸立場受到高度關注，但兩岸未來發展，卻是最無法「操之在賴清德手上」的部分，更多的，還是美中之間的博弈。簡單的說，在美中具體表態前，賴清德的「新兩國論」後續影響，看的仍是大國的角力。
在兩岸之外，賴清德對於當前立法院「三黨不過半」情勢的態度，才會是影響台灣未來政局的最重要關鍵。他的就職演說，第一點就談到「行政立法共同合作」，以及三黨不過半的立法院態勢。他說的不多，但從「遵守程序正義、多數尊重少數、少數服從多數」三個基調來看，一如賴清德在兩岸的立場，他在朝野關係透露的訊息，同樣是鐵板一塊。
民進黨在國會是少數，但他卻把「程序正義」和「多數尊重少數」放在了前面。對照從5月17日以來立法院議場的三黨衝突，民進黨顯然並未把「居於少數」當作一回事，而是展現了「決戰到底」的決心。而這些衝突，甚至一路延伸到了520就職後，從立法院場外，延伸到北中南各地。在520前，外界還揣測如此「主戰」立場是不是柯建銘的主張。但如今看來，更大的成分，應該就是在貫徹賴清德的意志。
也就是說，面對朝小野大的局面，賴清德不但沒有選擇「交出組閣權」、「組成聯合政府」或者「嘗試在政策上與其他政黨合作」，而是主戰的立場。所以，接下來的問題，只剩下賴清德的想法，是要「以戰逼和」？或者「且戰且走」？或者「死戰到底」？
如果盤點民進黨目前手上的武器，面對朝小野大的政局，這個答案其實並不難猜。首先，執政權在手，民進黨仍然擁有龐大的行政資源和行政裁量權可用。其次，是在目前大法官全部都是由蔡英文任命的情況下，幾乎可以斷定，如果行政部門對立法院的立法不滿提出釋憲，大法官作出違憲宣告的可能性極高。如此來看，所謂的藍白合作，很可能多數情況下都會白忙一場。
再從從政背景來看。賴清德和學者、幕僚出身的蔡英文不同，是純粹從選舉、街頭運動起家的傳統民進黨政治人物，在衝突中甚至藉由衝突壯大，是民進黨傳統政治人物最擅長也最信任的途徑。如今民進黨將國會改革上綱到「習近平代言人」、「黑箱」層面，某種程度看，就是在為政治動員做準備。國會改革議題可以如此操作，其他議題當然也可以如法炮製。
而在國會改革的立法院攻防裡，民進黨其實也已經示範他們的政治動員要怎麼做了。經過8年的「抗中保台」，「反中」、「反藍」已經成為許多綠營支持者的DNA，未來的任何對抗，這些散布在網紅或者一般民眾裡的基本支持群眾，都將會在其他議題攻防中貢獻力量，成為民進黨攻城掠地的破城錘。由此看來，可以用的武器很多，而且就算戰輸了也可以訴街頭動員，凝聚支持者，除非在野黨求和，無論「先戰後和」或「邊戰邊和」，恐怕都不會是賴清德的選項。
只是這麼一來，台灣政壇變成網紅口中的”WWE(職業摔角)”競技場，恐怕就很難避免了。而且考量到國民黨又以少壯派、新科立委為主力，不但不會懼戰，甚至會積極求戰，藍綠兩大黨一拍即合，立法院和街頭的烽火連天，應該會是未來4年賴政府最常見的風景。
當然，這不得不提角色略為尷尬的民眾黨。其實以民眾黨的組成和柯文哲的屬性而言，白營未必一定和藍營綁在一起。但因為民進黨的主戰立場，逼得藍白聯合反綠。這或許也是民進黨的策略選擇，這樣的策略選擇讓民眾黨在「沒有選擇」下繼續和國民黨合作，雖貫徹了民進黨「從衝突中壯大」原則，卻將嚴重阻礙賴政府執政的穩定。
