憑什麼憲法法庭可以？ 王鴻薇：屆退大法官竟做出踐踏台灣民主的重大釋憲案

[FTNN新聞網]記者盧逸峰／台北報導

憲法法庭在10月25日針對國會改革法案，做出包括聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使、調查權、聽證權、藐視國會罪六大部分，幾乎都做出違憲判決。國民黨立法院黨團今日召開記者會，痛斥大法官閹割人民追求真相的權利，一昧護航包庇執政黨，現在的司法院已經成了總統府的司法處，國民黨團絕對不能夠接受大法官的釋憲判決。

首席副書記長王鴻薇表示，憲法法庭昨日做出國會改革釋憲案判決，讓台灣民主大倒退，弱化立法院，閹割廣大民意。昨天原本該是慶祝台灣光復節，卻被憲法法庭汙染成國恥日。現在的大法官，有7名半數在10月31日任期屆滿離退，在臨走前，居然做出如此踐踏台灣民主法治重大的釋憲案。王鴻薇質疑，若依照一般行政單位首長，在面臨屆退或轉任前，對重大人事案或政策都不能做出任用和決定，憑什麼憲法法庭可以？

王鴻薇指出，執政黨企圖透過憲法法庭弱化台灣民主，閹割民意，國民黨團絕不妥協、退縮，會持續秉持人民交付任務，繼續強力監督執政黨。國民黨團敬告賴清德總統、司法院大法官們，你們以為拔掉立法院的「牙齒」，就可以摀住人民的眼睛？摀住人民的耳朵？就能夠讓所有弊案不見天日？國民黨團會做民意的後盾，不會辜負所有託付新民意給予新國會的使命，不會讓不具有民意基礎的大法官們，繼續踐踏新民意！

立委翁曉玲則指出，國會改革法案主要的重點，包括總統常態化到立法院進行國情報告、明訂立法院調查權、人事同意權在程序上更為完備、官員藐視國會處罰、官員在國會備詢不可說謊、提供虛假資料以及藐視民意等，而大法官將國會改革法案具有拘束力、強制力，能夠遂行強力監督行執政機關的法條，全部宣告違憲。翁曉玲要問，大法官做出如此的釋憲判決，還有法治良知？學術良知？

立委牛煦庭直言，釋憲判決說明了這群大法官是權貴的守護者，是弊案的護航者，更是民意的背叛者。當大法官跳到第一線介入政治的詮釋時，沒有一絲民意基礎的大法官，運用憲法詮釋權限制立法權，請問，誰在是真正的擴權？是幫人民？還是幫執政黨洗地？誰還要相信成為執政黨打手的大法官？

更多FTNN新聞網報導
吳思瑤一次點名三法學博士「違憲新三寶」 翁曉玲：未來還有「維憲四寶、五寶」加入
批賴清德現在來國會報告「跟直播對鏡頭講話一樣」 王鴻薇：不必多此一舉
立院明排審翁曉玲提「憲法訴訟法修正案」 翁曉玲：打破綠控制憲法法庭算盤，擔心黃捷再帶人破門