Yahoo奇摩新聞 卡神楊蕙如率網軍罵大阪辦事處解套了 「侮辱職務罪」判違憲
「卡神」楊蕙如在關西機場事件中被控，率網軍侮辱外交部大阪辦事處，法院依侮辱公務員罪判處5月得易科罰金之刑定讞。楊女不服，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今（24）日判決侮辱職務罪違憲，楊蕙如有罪判決廢棄發回高院，但對前段「侮辱公務員」做了合憲限縮。楊蕙如下午為了涉詐領WTA台灣女子網球公開賽補助案出庭，她表示，對於憲法法庭的結果都尊重，但期待之後自己能夠變成更好的人。
2018年9月間，強颱「燕子」侵襲日本，關西機場淹大水，旅客受困。幾天後，PTT八卦版有網友爆卦「大阪空港疏散事件相關資訊」，批大阪辦事處態度差、辦事不力、是「一群垃圾的老油條」、「黨國餘孽」等，幫駐日代表謝長廷撇責。輿論發酵後， 大阪辦事處長蘇啟誠不敵網路霸凌輕生。檢方查出，楊蕙如是網軍頭、下線蔡福明率網軍發動文章，起訴楊蕙如、蔡福明侮辱公務員罪、侮辱公署罪，但二審法院改以侮辱職務罪判刑。
《刑法》第140條規定，於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以上、拘役或10萬元以下罰金。但楊蕙如認為，該規定違反《憲法》平等、言論自由、比例、法律明確性及罪刑相當原則，聲請法規範憲法審查。另有4人及5法官均聲請，憲法法庭併案審理。
不過，憲法法庭認為，侮辱公務員的範圍，應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，是基於妨害公務的主觀目的，足以影響公務員執行公務之情形，始與《憲法》保障言論自由之意旨無違。其餘聲請不受理。
憲法法庭書記廳長楊皓清解釋，大法官認為，該規定放在刑法妨害公務罪章中，行為人基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務才構成「前段」侮辱公務員罪，因此做了合憲限縮。「後段」侮辱職務罪是針對職務本身，不是針對公務員個人，侮辱必須對「有人格」的人才會構成，而人民批評公權力的行使，國家本就應該做最大程度的容忍，應受言論自由保障，因此做了違憲宣告，即起失效。
更多 TVBS 報導
快訊／賀軍翔手機被扣！疑跟酒店爆料有關 經紀人：完全不知情
宥勝涉對女同事「舔耳摸胸」 法官判8月理由：沒和解還勾串
快訊／對女同事「跨坐舔耳摸胸」 宥勝一審判8個月
實習律師酒駕撞死人判7年6月 國民法官：沒有同理被害家屬
看更多相關新聞
侮辱職務罪違憲 「不挺執法尊嚴 談何維持正義？」
侵害言論自由 侮辱職務罪違憲失效
辱罵干擾公務依個案認定 員警執勤恐更頭痛
侮辱職務罪違憲 法務部：盡速完成修法
評論／言論自由新紅線 政府如何拿捏
