憲法法庭宣布「死刑合憲但限縮」 王鴻薇提3點主張:合乎者應快執行

大家關注的死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日下午3時進行宣判,大法官認定死刑並未違憲,做出合憲性解釋,僅現行《刑法》部分法條違憲,判決主文出爐。國民黨立委王鴻薇今日表示,大法官終於聽見民意,但針對判決設下的限縮條件,她也提出3大主張,法務部也應盡速執行這37名死刑犯中,合乎本次判決意旨的死刑。

<strong>針對大法官做出死刑合憲但限縮的宣判,國民黨立委王鴻薇提出3點主張。(圖/中天新聞)</strong>
針對大法官做出死刑合憲但限縮的宣判,國民黨立委王鴻薇提出3點主張。(圖/中天新聞)

國民黨立委羅智強和王鴻薇在下午4時召開「回應死刑釋憲案」記者會,王鴻薇指出,今天大法官對於死刑釋憲案判決出爐,過去無論在立院或社會溝通,非常慶幸大法官並未做出違背台灣民意的決定。不過,雖然今天的判決是合憲,但內容也限縮許多,不管是針對現在的37名死刑犯,以及未來對於死刑犯的判決與執行都有很多限縮。

王鴻薇續指,國民黨團主張,要求行政院和法務部,應盡速釐清這37名死刑犯中,合乎死刑的應盡速執行死刑,以回應社會期待。畢竟這37人之中,其中有監禁長達24年未執行死刑的死刑犯,這讓受害者家屬遲遲等不到公道與正義。

王鴻薇還提到,本次判決給予限縮的免死金牌,這些死刑犯可以向檢察總長提起非常上訴,不過對於這些惡行重大、人神共憤的死刑犯,這當中不乏有殺警、殺老師、多次性侵且殺害女性的,其惡行天理不容,不應該再給這些人提起非常上訴。

<strong>國民黨立院黨團下午召開「回應死刑釋憲案」記者會。(圖/中天新聞)</strong>
國民黨立院黨團下午召開「回應死刑釋憲案」記者會。(圖/中天新聞)

最後,王鴻薇指出,過去有些案例是因為犯罪者有精神障礙,因此後續就未執行死刑,或是根本就以精神疾病為由而可以不被判處死刑,未來這部分應該要有更嚴格的科學認定,而非等重大刑案發生之後,才以所謂的精神問題得以免死。

延伸閱讀
21年首見!美國「七天內處決5名死囚」 執行死刑將滿1600件
史上被關最久!日本死刑犯「蹲苦牢48年」 56年後大逆轉改判無罪
大法官給死刑犯保護傘?國民黨立委不忍了!吳宗憲:不排除上街頭、提案公投