懶惰?詐欺犯「強制工作」 釋憲辯論是否違憲

強制工作有沒有違憲,憲法法庭開庭辯論!現行法律針對懶惰、習慣犯罪的人還有電信詐欺犯,規定入監之前必須先強制工作三年,遭質疑侵害人性尊嚴,違反一罪不二罰原則。這次有詐欺被告、法官共34人聲請釋憲,主張強制工作違憲,包括抗議天王柯賜海,也親自出庭陳述意見。

圖/TVBS
圖/TVBS

釋憲聲請人之一柯賜海:「強制工作違反國際公約,違反人權。」

抗議天王柯賜海久未現身法院,這次帶一束玉蘭花,要送給大法官,他不滿因偽造文書案遭判刑,還必須強制工作,認為被「重複處罰」聲請釋憲。

不只柯賜海,多名詐欺被告及法官都聲請釋憲,大法官併案審理34件,針對強制工作是否違憲展開辯論,現行強制工作規範,懶惰、有犯罪習慣的人,以及組織犯罪等嫌犯,服刑前必須先強制工作三年學習一技之長,司法院監察院都認為,這項規定侵害人性尊嚴、人身自由,違反一罪不二罰原則,只有法務部持不同意見。

圖/TVBS
圖/TVBS

法務部政務次長蔡碧仲:「不靠自己勞力靠犯罪來生活的,這些人你如果不讓他養成勞動習慣,尊重勞動的價值跟意義,這些光關他出來還是會再犯。」

警方:「趴下,不要動。」

尤其是電信詐欺過去多半輕判,2019年台灣修法加重判刑,且不論情節輕重一律先強制工作三年再服刑,要洗刷詐騙王國惡名,但也引發違憲爭議。

法扶律師周宇修:「我們其實條文非常空泛甚至不是行為,用所謂的懶惰等要件,去標籤化一個人,絕對不是一個正確的方法,所以我們希望鈞院就此可以用,侵害人性尊嚴的理由來做違憲宣告的方式。」

圖/TVBS
圖/TVBS

20年前大法官曾宣告強制工作合憲,如今再度拿出來解釋,外界認為宣告違憲機率高,強制工作是否會走入歷史,引發各界關注。

更多 TVBS 報導
限制女性夜間工作違憲!綠營立委:勞動部需修法規畫
禁止女性上大夜班違憲!藍委擬提案維持保護條款
涉嫌為大陸竄改報告排名 IMF總裁喬治艾娃確定留任
疫情趨緩重回辦公室 科技辦公成未來趨勢