我只是要一個正常國家

選舉，要做的是什麼選擇？人民投票，真的可以「變天」嗎？

不，我們別美化選舉、投票，甚至民主。除非是戰爭或瘋子執政，要不然民主國家從來不會一夕變天。民主制度本來就只是一個平凡、正常、穩定的體制，讓生活可以預測，讓人安穩工作養家，讓孩子能吃飽睡飽安全上學。我們不要每天變動，不希望社會經濟體制像坐雲霄飛車一般，上下暴衝，更不希望孩子上學都還要擔心暴力傷害。

民進黨追求「民主」、「進步」，且成天說要追求「正常國家」，他們的前提就是：國家不正常。所以在這個「不正常」的預設下，中華民國（憲法）是勉強棲身的雞肋，其他的法令制度更只是政治工具。即使是「民意」，他們相信自己可以操弄──反正嘴上有著新天地的期許，人民就都會原諒。所以，為了選舉獲勝，為了政治需求，法治、秩序均可拋。最近的例子就是那徹頭徹尾違法，把衛星當飛彈的「防空警報」，嚇壞多少民眾！

此外，回想一下罄竹難書的事件：台大「拔管」，完全違反他們自己曾經爭取的「大學自治」、「政治退出校園」；中天換照不過又偏袒特定媒體；2020年大選的王立強、向心案，及這次選前查辦去大陸旅遊的人，造成「司法介選」的疑懼；疫情期間置人命於不顧，就是推託不買疫苗……為什麼他們做得出這麼多匪夷所思的事？

一方面是為了繼續執政，但更核心的問題，是他們的確不在乎法治、民意、規矩，這些我們認為最基本的東西。對一個滿心活在幻想中的台灣國，把當前的國家、憲法、人民都當成「過渡」的政黨來說，什麼都隨時可拋。弔詭的是，虛無的人最現實，因為他們知道只有「權力」是重要的。所以他們永遠分好處給自己人，無論是疫苗、雞蛋，或標案，都是納稅人繳錢來養「綠友友」。

於是，這個號稱愛台灣，要改革的民進黨，一步步變成鴨霸政黨，背叛自己的理想及無條件愛它的民眾。這次一定要讓他們受到現實教訓，知道台灣人民不會無條件相挺，才有可能反省。

另一個藉由「不正常」而崛起的，就是柯文哲。民眾厭倦藍綠之爭，且真心覺得「垃圾不分藍綠」，所以在柯這裡找到出氣口。柯並沒有完整的政治哲學、治國理念，但他看來務實彈性，又藍綠都打，讓不少人喜歡。即使他會說出許多歧視、無厘頭、前後不一致的話語，支持者也不在乎。這代表了一種「反建制」的風格：反正什麼理念都是假的，所謂道德價值都是騙人的，何須計較？能戳一下體制就是爽。配合當今網路世代碎片化、去脈絡的趨勢，柯文哲就是個時代創造的奇蹟。

然而，他從未告訴大家清楚的願景：垃圾不分藍綠，但有人就有垃圾，怎麼辦？甚至，就算他說了什麼具體方向、政策，在「反建制」的人設下，你信嗎？罵罵人很好，但當總統執政？

多年來我們太期待「劇變」，太嚮往某個人或某個黨可以創造新天地，這反而是民主的危機。國民黨為何在媒體、網路上常居弱勢，卻還是有一批中老年人力挺，差別就是，它或許很無聊，因為它很「正常」。在國民黨執政時，民眾罵了它就怕，會努力回應或修改；且經常關注無法立竿見影的經濟、社會政策。

在兩岸關係上，國民黨也知道無法隻手改變美國、大陸與台灣的角力拉鋸關係，所以就用個空洞的「九二共識」加上中華民國憲法。這些東西的確「無趣」，但歷經多年搖擺、異常的我們，也受夠了。請給我們一個「正常」的國家與社會！（作者為國立政治大學法律學系副教授）