我見我思－冰原歷險記之媒體冰河期

工商時報【王榮章工商時報副總編輯】 媒體業的凜冽寒冬，絲毫沒有要結束的跡象。9月8日，飛碟聯播網、NEWS98驚傳裁員，將全數11名記者資遣；而傳聞已久的台灣蘋果日報「新聞外包」計畫，也將在10月1日上路，媒體的漫漫長夜看不到曙光，似乎也預告著產業的巨變即將來臨。 全球媒體業的不景氣已持續多年，近年更有加速惡化的危機。去年底，我在編輯室報告寫了一篇「消失的第四權」，談到台灣媒體業在2015年下半年出現跳水式下跌後，2016年幾乎是直接進入寒冬；同時也憂心媒體的集體殞落，對社會、國家將帶來深遠影響。當時許多媒體圈的朋友問我對今年的看法，我的回答是「沒有最壞，只有更壞…」。 端傳媒（香港網路媒體）在4月初開了第一槍，宣布由於未能找到新投資者，現有90名員工將大舉裁員70人，且被裁員工並無遣散費，消息一出震撼各界。眾所周知，端傳媒的口碑不差，也勇於碰觸許多敏感議題，當時就有人感慨，如果做出好內容還是無法存活，媒體業的出路到底在哪裡？ 5月份，去年才傳出大裁員的三立電視又傳出精簡人事，這次目標指向財經台。進入6月，同樣在去年才大幅裁撤人力的台灣蘋果日報，宣布將啟動史無前例的「新聞外包」計畫。據了解，經過幾個月的運作，這項外包制將在10月起由部分單位「先試先行」，適用的員工除了領到一筆資遣費，還保證未來1年的薪資；記者則成為蘋果的外包商，產出的新聞優先提供蘋果日報刊登，不過也可以自己接外稿賺外快。 蘋果的算盤打得精，先不論其他負面效應，光以人事成本來說絕對划算；而對外包記者來說，同樣先不論收入是否減少，直接的影響則是沒有勞健保，也沒有公司提撥的6％退撫金，不利未來的退休規劃。至於這項頗具「創意」的計畫，會對陷入泥沼的新聞業帶來什麼影響？值得好好來觀察。 7月，香港壹傳媒集團宣布以5億港幣（約19.7億台幣）將包括港、台壹週刊在內的多本雜誌，賣給剛出售《都市日報》的商人黃浩。對照壹週刊當年登台時掀起風暴的盛況，令人不勝欷噓；而沒了黎智英的壹週刊會呈現出什麼新樣貌，各界都在拭目以待。 到了8月，又有一家網路媒體進入暴風圈，「NOWnews今日新聞網」（今日傳媒）一次資遣12名記者，約佔總人數1成。再加上日前的飛碟聯播網，近半年來媒體業可說是月月不平靜，也讓新聞從業人員人心惶惶。 不止報紙、網媒、電台、電視台苦不堪言，雜誌同樣面臨苦戰，不僅零售頻創新低，廣告更直接腰斬；對照台股今年一路走高、甚至創下史上最長萬點紀錄，以及外銷訂單寫下連12紅的佳績，更加凸顯媒體業慘況的突兀與詭異。 到底要怎麼救亡圖存呢？7月初，由包括紐約時報、華爾街日報在內的2千家媒體組成的美國報業協會發表聲明，警告線上新聞遭 Google 與 Facebook「雙頭壟斷」，呼籲立法允許其向這些網路巨擘採取集體協商。新聞媒體聯盟主席查維恩（David Chavern）指控「雙頭壟斷吸光了幾乎全部廣告收入」，「但這兩家網路巨擘沒有雇用記者，只想靠著一個已快被榨乾的新聞產業來幫他們做這些耗成本的工作。」深層來看，美國報業聯盟這次大反撲能否成功，確實攸關著全球媒體業的生死存亡。 多年來媒體業用盡洪荒之力，從最簡單的裁員減薪到各種轉型嘗試，但迄今依然找不到出路。電影「冰原歷險記」裡的動物主角們在歷經各種艱險後，最終總能找到安身之所；但全球媒體的寒冷冬天，儼然已成為漫長的冰河期，要盼到春回大地，所有媒體人顯然得再加把勁才行。