戰略模糊 難阻陸灰色地帶施壓

國防大學中共軍事務研究所教授馬振坤30日表示,近年美國對台海政策模糊,無法有效嚇阻中共在台海周邊的灰色地帶軍事行動。(吳泓勳攝)
國防大學中共軍事務研究所教授馬振坤30日表示,近年美國對台海政策模糊,無法有效嚇阻中共在台海周邊的灰色地帶軍事行動。(吳泓勳攝)

政大國際關係研究中心30日舉辦「2024年美國總統大選與兩岸關係」座談會,國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤表示,近期美國兩黨候選人川普與賀錦麗都發表兩岸政策看法,賀錦麗基本延續拜登方向,但認為這幾年對台海的模糊策略,從軍事與台灣角度來看是失敗的,無法有效嚇阻中共在台灣周邊針對灰色地帶進行的軍事行動。

政大國際關係研究中心助理研究員曾偉峯表示,對比美國總統拜登任內多次明確說過要協防台灣的清晰化戰略,研判無論是川普或賀錦麗誰當選,未來美國對台戰略都會較拜登時期更來得模糊。

馬振坤表示,這兩年美中積極恢復軍事溝通,以此管控分歧避免雙方軍事緊張情勢的升級。但遺憾地說,過去幾年美國對台海的戰略模糊,從軍事與台灣角度是失敗的。即便美國軍事實力較高,但在解放軍各種操作下,甚至讓台灣也有疑美論聲音出現。

馬振坤認為,中共軍方長期與美國互動下抓到竅門,近年開始在台海周邊的灰色地帶進行軍事戰略。例如抹除掉台海中線,聯合利劍軍演行動也逐步朝24浬線甚至12浬線靠近,從戰術上對台灣施壓,戰略卻一邊測試美國對台海的底線,也就是日前海軍司令唐華所說的「蟒蛇戰略」。

馬振坤表示,近期解放軍「聯合利劍─2024B」軍演中,就嘗試檢驗封鎖台灣的能力,甚至這會不會讓中共認為有空間對台灣周邊海域或外離島,採取小型短暫、局部有限的懲罰性舉動。

但馬振坤也提到,解放軍對台海「灰色地帶」動作,也引來國際社會的合作應對反制,像是更多外國軍艦以航行自由的名義穿越台海。