諧仿?狗玩具涉抄襲威士忌商標 最高院受理
聯邦最高法院21日表示,將審理Bad Spaniels塑料狗玩具疑似抄襲威士忌製造商Jack Daniel's瓶子和標籤的糾紛。
最高院應Jack Daniel's 要求同意審理這起糾紛。
被告VIP Products 公司Bad Spaniels塑料狗模仿Jack Daniel's 的瓶子和標籤,卻被視為「 戲仿」(parody);Jack Daniel's瓶子上寫著「舊7號品牌」(Old No. 7 brand)和「田納西酸麥芽威士忌」(Tennessee Sour Mash Whiskey),但模仿者聲稱,戲仿玩具標示的是「田納西地毯上的舊2號」(The Old No. 2 on Your Tennessee Carpet);此外,Jack Daniel's 威士忌瓶子上寫著「以量計含40%酒精」,戲仿玩具則稱「按體積計有43%便便」而且「臭味100% 」。
舉凡康寶濃湯(Campbell Soup)、以環保意識實踐著稱的美國知名高價戶外用品公司巴塔哥尼亞(Patagonia),乃至於李維牛仔褲公司(Levi Strauss)等多家大廠,都敦促法官受理與商標法相關的重要案件。
VIP Products玩具商律師告訴高等法院,原告酒商Jack Daniel's「開不起玩笑」,已開戰反對該玩具商戲仿酒瓶;糾紛纏身的狗玩具零售價約13至20元,包裝上有小字體聲稱「本產品與Jack Daniel's酒廠( Jack Daniel Distillery)無關」。
Jack Daniel's首席律師麗莎‧布拉特(Lisa Blatt)在提交的法庭文件中毫不掩飾公司立場說,每個人都喜歡開玩笑,但VIP公司以利潤為動機的「玩笑」讓消費者困惑,她聲稱下級法院的判決幾乎全面保護幽默商標侵權。
這起引起糾紛的狗玩具屬於VIP公司Silly Squeakers系列產品,模仿烈酒、啤酒、葡萄酒和汽水瓶;2008 年,法院曾禁止該公司出售戲仿百威啤酒(Budweiser)的ButtWiper。
Bad Spaniels塑料狗玩具戲仿糾紛2023年初高院才會進行辯論,本議期結束前可望做出裁定。
更多世界日報報導
拜習會前夕 習近平特派智囊團密會華爾街「老朋友」
民調:德桑提斯28% 川普46% 黨內支持率差距縮小
感恩節前後風雪來襲 全美5500萬人恐「難出行」