房價下跌仍買不起?名醫揭居住正義解方:要蓋這麼多間

年輕人買不起房,居住正義成為民怨重要訴求之一。(示意圖/資料照片)
年輕人買不起房,居住正義成為民怨重要訴求之一。(示意圖/資料照片)

前立委黃國昌與「館長」陳之漢發起的「公平正義救台灣」凱道集會今(16日)登場,訴求司法改革、居住正義。精神科醫師沈政男指出,房價有很強的成見與情緒因素,只要大家都認為房價只升不跌、買房最能保值,這樣的集體預期心理就會成真,導致「越貴我越想買房」的現象。即使房價下跌一半,年輕人照樣買不起,因此只能靠租房與社會住宅。但在台灣社宅比例不到1%,應該要蓋200萬間,居住正義才有可能達成。

「打房不可能成功!房租已算便宜,居住正義的唯一解方是大舉興建社會住宅!」沈政男今(16日)在臉書發文指出,在台灣打房不可能成功,房價不可能靠著什麼囤房稅、空屋稅、房屋交易稅,或著貸款條件、利率調升等等財稅與金融措施達到平抑的效果,因為,房屋在台灣不只是商品,也是一種投資標的,而投資並不遵循一般商品的市場交易法則,你提高供給或持有成本什麼的,影響有限。

沈政男提到,1988年無殼蝸牛運動後政府開始打房,1989年房價開始下跌;1995年台海危機,1999年九二一地震及2003年SARS,房價陷入長達16年的低谷,直到2004年才復甦;2008年有金融風暴,2015年有美國聯準會升息,分別又造成了一小波下跌。近20年來房價持續攀升,因為房價有很強的成見與情緒因素,只要大家都認為房價只升不跌、買房最能保值,這樣的集體預期心理就會成真,導致「越貴我越想買房」的現象。

「台灣自有住宅比例高達8、9成,請問,誰敢打房?」沈政男強調,房價下跌太厲害,政黨的選票就沒了。人不可能舉起自己,8、9成自有住宅國民,怎麼可能為了1、2成無殼蝸牛犧牲自己?去年底開始,房價趨向平穩,甚至有些下跌,乃因聯準會升息,而利率與房價有反比的關係(但在台灣,其他決定因素更大)。官方說,喔,不曉得這波房價甜蜜點會不會達到1996年-2004年的低點?「兩個字:不會!」

沈政男直言,更簡單的問題你都解決不了了,不可能解決房價過高的問題。房價太高,說是年輕人買不起,但,即使房價下跌一半,年輕人照樣買不起!因此,只能靠租房與社會住宅,讓他們不用花很多錢在居住上頭。台灣的房租比起國外相對便宜,因為大家愛買房子,不愛租房子,房租就不會太高。至於社會住宅,在台灣佔全體住宅比例不到1%,不要說遠遠落後歐美的兩位數,連亞洲國家都不如。

「台灣健保可以這麼集權與控制,為什麼居住正義就放任市場自主?」沈政男表示,由此可見,這個國家的基礎建設就是七個字:想到什麼做什麼,根本沒有一套完整的國家建設哲學與邏輯。8年說要蓋20萬間社會住宅?應該要蓋200萬間,居住正義才有可能達成,不然就只是選舉到了起鬨與胡鬧一陣子,然後選後又繼續混日子。