房東涉性侵房客七歲大女兒 意外掀出雙方合意賣幼女案

台中市何姓男子是一對夫妻的房東，一0八年間因夫妻無力支付房租，欠款十六萬元，雙方合意以十九萬元，由何男收養夫妻六月大女兒，不過一0九年間，何涉性侵夫妻的七歲大女兒，檢警調查性侵案時，查出前述房東房客買賣人口案，台中高分院陸續審結，分判何八年二月、二年七月徒刑，可上訴。

檢警調查，台中市一對三十八歲、三十三歲的夫妻向何男租屋，房客夫妻育有三名未成年女兒，房客夫妻因經濟狀況不佳，陸續向何男欠下十六萬餘元房租。

該對夫妻在一0八年間，因無力償還房租，加上何男有意領養六月大的小女兒，因此何與夫妻協議，以十九萬元的價格作為收養女嬰費用，差額三萬元，由何分期補足。

不過何男在一0九年間，趁照顧夫妻的七歲大女兒機會，涉犯下性侵犯行，房客夫妻發現女兒脖子上的咬痕因此報警處理犯行曝光。

何男在一0九年三月初，因已付清收養房客夫妻小女兒的費用，想要辦理法律收養程序，何男委由張姓友人帶著女嬰前往區公所尋求協助，意外曝光買賣人口犯行，區公所通知警方到場處理。

台中地檢署在一一0年間偵結，將何男依犯強制性交罪、買賣人口罪部分起訴。何涉強制性交罪部分，二審在七月審結判刑八年二月。

另涉買賣人口罪部分，因何男在一審審理時，多次無正當理由不到庭，遭合議庭判刑三年，略重於女童父母，何男據此上訴台中高分院。

二審合議庭在六月底審結，認定何男與女童父母有買賣女嬰的合意，若女嬰家長不同意，何男不可能可以買入女嬰，基於「同者等之、不同者不等之」的法理，女嬰父母已被判刑二年七月確定，何男判刑三年略重於女嬰父母，顯然量刑過重，因此撤銷一審判決，改判何男二年七月徒刑，可上訴。