房租省五千vs車程少20分?網曝1衡量重點

·2 分鐘 (閱讀時間)

生活中心/周希雯報導

不少租屋族在挑選住所時,除了考慮周遭環境、租金,同時也會衡量通勤時間,若最終因房租便宜導致通勤時間大幅拉長,恐怕會得不償失。近日就有一名網友因此苦惱,不知是否應該為省下5000元的租金,而讓通勤時間增加到40分鐘,「大家可以接受嗎?」貼文引發兩派網友熱議。

原PO在論壇PTT提到,他目前在外租屋,每月的房租是1萬5千元,從住處通勤到公司約20分鐘;然而原PO最近找到租金1萬元的房子,雖然兩者的環境和住宿條件都差不多,但距離公司比較遠,通勤時間也被拉長成40分鐘,如此一來光是來回路程就要耗時將近一個半小時,因此苦惱詢問網友:「通勤多20分鐘、房租省5000元可以接受嗎?」

他憂「通勤少20分vs房租省五千」選那個?網揭1重點:用薪水衡量
原PO找到房租1萬的租屋,但此後來回公司的路程要將近一個半小時。(圖/翻攝自PTT)

貼文曝光即引發派網友熱議,不少人以「過來人經歷」勸原PO不要換住所,「短期可以,久了一定累」、「我為了縮短半小時多花五千租房」、「開車我可以接受,騎車算了」、「找20k通勤時間0的」、「一個月16小時,5000就被吃掉一部分了」、「每天騎機車40分鐘我無法 道路風險也要考慮」;也有網友叫原PO用薪水衡量,「如果薪水只有30~40K可以省,60K以上不用」、「通勤的錢跟時間要算一下再判斷」、「我覺得要看薪水多寡」、「看你想爽還是賺錢」。不過也有網友表示自己可以接受,「我可以,我單程通勤時間都超過40分鐘」、「有捷運或公車的話,勉強可以接受」。

他憂「通勤少20分vs房租省五千」選那個?網揭1重點:用薪水衡量
大多網友都勸導原PO不要更換租屋。(圖/翻攝自PTT)

更多民視新聞報導
東奧/林昀儒對戰球王「超冷靜」!網:看神仙打架
東奧/田徑場最美風景!「4女神級選手」私下模樣曝
週末雷雨彈「狂襲南部」!林嘉愷曝:持續近一週