Yahoo奇摩新聞 房貸30年真的划算嗎？內行人有共識：「越久越好」
姊妹淘的話：
隨著房價上漲，貸款期限也相應增加，許多人開始考慮接受30至40年的貸款計劃。這一趨勢在PTT 有網友堅稱房子每年增值，所以不管貸款多久都值得，而其他人則認為通膨可抵消利息支出，所以長期貸款更佳。當然也有聲音提醒風險，指出如果中間房市崩盤或失業情況發生，長期貸款可能成為沉重包袱。
近年來台灣房價居高不下，讓許多年輕人所抱持的買房夢越來越遠，若真的想買房，貸款的年限就越高，因此就有網友在網路上表示疑惑「『買房貸款30年』是不是超級傻？」沒想到就有知情人一面倒吐露出真話，直言「根本沒差」，引起熱議。
這位網友在網路論壇PTT Gossiping板上PO出一篇「鄉民都能接受貸款30、40年買房？」的文章表示，「最近朋友的朋友這一兩年來買了房，要不是貸款大概要30年繳完，要不是坪數很小、10幾坪，這幾年存頭期款，本來能買三房變兩房，或者同樣大小，貸款的年份也越加越多」，這也讓原PO非常疑惑「是不是台灣買房基本上是穩贏的投資，鄉民在中產階級的，都能接受貸款這麼久嗎？有沒有八卦？」此篇文章一發出，立刻引起大量網友熱烈討論，留言區蓋起高樓。
網友們紛紛一面倒留言表示「房價只會漲不會跌，當作投資都賺」、「房貸比房租便宜幹嘛不貸，你去租也是幫房東繳房貸」、「房價每年漲，你加薪有房價加得快？房子買了每年都幫你賺錢，貸幾年根本沒差，房子能賺錢，有錢人都是想辦法借錢買，繳到一定的程度就開始賣掉換棟了」、「用越少錢買最多房，貸款越久越好，就有些人不懂理財，在那邊以為房子只能住，房子是拿來賺錢的，不懂就永遠當魯蛇」、「房貸貸越久，通膨根本可以抵銷利率」、「貸款絕對是能貸越久越好，前提是中間房價不會崩掉還有你不會失業」。（原文出處）
延伸閱讀：
