所得比不上80年代

工商時報【于國欽】 個人所得包括薪資所得、產業主所得、財產所得、移轉收入等。薪資所得只是各類所得之一，係上班族獲得的受僱報酬。而可支配所得是指經過重分配（課稅、社福補助）之後的所得。 ■我國目前就業者有1,132萬人，其中受僱於民間部門者占70％，另外，僱主44萬人、自營作業者132萬人、政府僱用102萬人、無酬家屬58萬人。 兩年多前，蔡總統以在野身分十問馬總統：「為什麼台灣經濟悶到不行，何以實質薪資倒退16年？」這真是難解的問題，馬總統解不了，如今蔡總統也一樣束手無策，今年上半年實質經常性薪資37,787元，倒退17年。 每逢談及實質薪資倒退嚕，政府總會提醒：「我們名目薪資還在成長，只是薪水升幅追不上物價漲幅，才出現實質薪資倒退的走勢。」然而看看如今青年人的起薪，多數還是不如民國88年，遑論實質，連名目薪水都不及民國80年代水準。 我們觀察青年人初入職場的經常性薪資，去年大學學歷者2.8萬元，還略低於民國88年，研究所學歷者3.3萬元，也沒比88年增加太多，其餘各學歷情況大抵如此。換言之，長期以來我們實質薪水倒退的真正原因不是物價漲太多，而是薪水停滯甚至倒退，這在台灣近半世紀的經濟發展歷程裡，聞所未聞。 連名目所得都倒退17年 事實上，談人們收入倒退，光談薪資是不夠周延的，因為這個社會並非人人都是上班族，我們還有130多萬名自營作業者（開計程車、小本經營者）、44萬名僱主，將其計入，去年全體所得收入者的可支配所得（中位數）43萬元，和民國88年差不多。請注意，這是名目所得，連名目所得都倒退成這個樣子，遑論實質所得了。 換言之，我們的名目所得差不多也倒退17年，這是非常嚴重的警訊，可見中小企業老板、開計程車、小本經營、攤販等自營作業者的處境，比上班族更為難。 我們平常看到的薪資變化只是呈現上班族的處境，要了解中小企業僱主、自營作業者的處境，就得從每年公布一次的「家庭收支調查報告」去發掘。從過去20多年的報告可以發現，這份包括上班族、僱主、自營作業等全體所得收入者的名目所得，一樣倒退嚕。再細看，如今研究所學歷者、大學學歷者的可支配所得竟然還比不上20年前。 所得衰退非年輕人專利 舉個例子，去（105）年研究所學歷者可支配所得中位數80.3萬元，優於其他學歷，然而遙想20年前，民國84年研究所學歷者已達84.3萬元，請注意，這裡的研究所學歷者不單指年輕人，而是包括老老小小的碩、博士，可見所得倒退嚕已非年輕人的專利，而是一普遍的現象。 再如大學學歷者的可支配所得中位數，早在民國82年已達61.2萬元，去年竟降至50萬元，請注意，這不是實質所得，而是名目所得，連名目所得都都倒退嚕成這樣，難怪這些年不論誰執政，誰組閣，即令起頭聲望甚高，萬人擁戴，但至終總是在沸騰的民怨中倉皇下台。 從以上分析，可以發現，我們以往所體認的實質薪資倒退17年，是低估了民心的苦悶。事實上，把上班族、中小企業老板、自營作業者全數納入後，我們的名目所得同樣倒退17年，碩博士、大學學歷者更倒退20年以上。所得倒退嚕有多久，民怨的累積就有多深，執政者切莫低估。