Yahoo奇摩新聞 所得稅法修法》將租金改列特別扣除額 金額是18或30萬？朝野喬不攏
立法院財委會27日審查《所得稅法》第17條，朝野皆贊成將租金支出將從現行列舉扣除額改為「特別扣除額」。（攝影／鄭國強）
立法院財委會27日審查《所得稅法》第17條，各黨派立委取得共識，皆贊成將租金支出將從現行列舉扣除額改為「特別扣除額」，並且具排富條款如綜所稅級距12％以下才適用 、排除有殼族、扣除受領補貼部分等3項條件，進一步使租屋族真正減輕負擔、扣抵綜所稅。
（更多新聞：租金改列特別扣除額 財政部擬排除高所得、有殼族及領有政府租金補貼者）
不過，針對租金扣除額上限，朝野「喬不攏」。立委提案版本之上限從17萬至30萬元不等，而財政部根據主計總處家庭收支調查，同意上限可從現行每年12萬元提高至18萬元，但在在野黨立委如國民黨立委賴士葆、時代力量立委陳椒華等堅持30萬版本（1個月2萬5千元的租金 ）下，這部分尚未取得共識，全立委所提版本均送交朝野協商。
租金扣除額18或30萬？廖庭輝：數字可討論，盡快三讀比較重要
針對上限額度到底要多少，民團租客聯盟（簡稱租盟）其實也在成立之初，就將「改革租金抵稅制度」列為租客聯盟核心訴求之一，並主張「租金支出應改列特別扣除額，並提高額度至30萬」，OURs都市改革聯盟研究員廖庭輝今（29）日接受《信傳媒》採訪坦言，「數字部分大家都可以再討論」，現在最重要的是將租金支出改列特扣額這部分儘快通過三讀，該修正草案目前進入1個月的協商冷凍期。
民團十分擔心無法在12月20號國會休會前通過該修正法案，廖庭輝強調，不管是排富、有殼族等條件，民間都接受，「只要把它（租金支出）改成特扣、額度有提高、三讀有通過，這才是真的」。
並且他也進一步解釋，30萬元這數字，在內政部營建署1999年提出《整體住宅政策草案 》中，政府自己就有提出建議將租金抵扣額調至30萬元，然因為921大地震及政黨輪替等原因不了了之，並非由民團第一次提出；此外，廖庭輝也擔憂，到目前為止財政部尚未提出所得稅第17條修正草案的行政院版本，根據以往經驗，感受不到財政部真心想通過的態度。意即很有可能該修正法案將淪為選前的「打假球」、做做樣子。
對於是否提出行政院版本，財政部賦稅署官員則相當委婉地表示，若要在這個會期提出行政院版本，時間上的確「會有點難」，不過還是有依照委員提案版本通過的前例，「只是比較少」。至於再深入探詢財政部的態度，該官員為難表示無法再多說。
預估稅損突從54億暴增到百億，財政部遭民團質疑「亂喊價」
根據財政部對於各個委員和黨團所提出的所得稅法第17條修正草案最新評估結果，若以黨團提案來看，民進黨團提案18萬元扣除額，受益戶數有46萬至102萬，稅損32億至71億元；國民黨團提案調高扣除額至30萬元，受益戶數有48萬至107萬戶，稅損擴大為54億至119億元。
有趣的是，財政部長期以「稅損數十億」等理由反對修法改革租金抵稅制度，在111年表示「特扣30萬」將稅損55.98億，今（112）年卻說「恐達一百億元」。
廖庭輝直言，財政部根本無法準確推估稅損，目前台灣約有100萬戶租屋族，但有列舉申報「租金支出扣抵綜所稅」的房客僅約2.7萬戶，廖說明，財政部「根本無法推估實施特扣額後，這2萬（使用）抵扣額的人，未來會變多少人使用（特扣額）」，當然也就無法推估出準確稅損。
111年財政部推估若將租金特扣額提升至30萬元，將有近56億元稅損；到今年變成54億至119億元，引發外界質疑亂喊價。（圖片來源／立法院公報第111卷 第82期委員會紀錄，頁463-468）
對於稅損計算部分，財政部賦稅署官員則回應，稅損最高到119億元，主要是依照綜所稅申報戶中，「無屋族」約有226萬戶進行推估，假設該2百多萬戶皆租房所得出之結果；而54億元，則是用外界（OURs都市改革聯盟）粗估出台灣約有100萬戶租屋族所得出的結果。至於111年59.68億元，則是用行政院主計總處人口及住宅普查資料中的租屋戶數推算。官員表示，的確很難準確估算到底稅損會是多少，所以只能用較大區間（54億~119億元）來粗估。
租金扣抵綜所稅使用率不到3％，房東不准和抵稅制度過時為主因
此外，租盟也指出，近年房價持續上漲，租金指數也續創新高，房客雖可以列舉一年12萬元的「租金支出」以扣抵綜所稅，實務上使用率卻極低。根據「住宅狀況抽樣調查」推估，2019年台灣約有100萬戶租屋族，但同年賦稅署統計有列舉申報「租金支出扣抵綜所稅」的房客僅約2.7萬戶，比例不到3％，且逐年減少。
租盟直指，其使用率低下的關鍵，除了租屋黑市造成房東不同意房客申報抵稅外，也在於抵稅制度早已過時不合理。目前的「列舉扣除額12萬元」，為財政部依1999年的租金行情訂定，但時過境遷，額度早已不敷使用。
再加上「標準扣除額」與「列舉扣除額」僅能擇一申報，甚至出現「即便房東同意房客報稅，但租金抵稅反而更不划算」的異常情形，以收入中位數的青年家庭為例，若其並未撫養子女，配偶合併申報綜所稅時，採「列舉租金支出」需繳的稅金甚至比標準扣除額高出2,400元 。這也是需將租金支出改列「特別扣除額」的原因之一。
更多信傳媒報導
七都工業地產交易衝千億 桃園穩居企業最愛投資地
侯友宜允諾把總統職權讓給他參與 趙少康坦言：把副總統當總統來選
賣一間賺一間！台北信義創新高 首進兩百萬俱樂部
