打倒抖音或修正民主

這一輪TikTok風波，再度掀起了對社群平台的撻伐與警告，有別於某些人用商業角度看待事件，也有別於某些人用猶太人的內鬥論事，有群人關注的是更深層的問題，即「社群平台背後的大型科技公司正在傷害民主體制」。

傳統民主的弊病是，控制政治的是各種實體利益團體，但它們會彼此平衡；現在這些利益團體的功能被社群平台背後的科技公司所快速取代，由少數科技高管決定人們對現實的認知，並為利益所驅動而縱容激進內容傳播，從而破壞了傳統民主。

以上這些擔憂，就是傳統民主派，或「公民社會」支持者所發出的警語。而由此論調，我們可看出傳統民主派顢頇與教條的一面。

然而，傳統民主對此束手無策，因為普選民主下的選民是公權力的來源，政客藉由傳統媒體等工具塑造大眾認知，從而騙取選票支持，取得權力後再控制傳統媒體，此一結構本來就脆弱，現在只是遇到相對不受控的新利益團體，因此，問題出在民主，而不是科技。

社群平台內容激進化的問題，就算是中國大陸也難以根除，因為內容管控的權力主要在政府，而不是來自科技高管。

自川普上台至今，美國輿論不斷發出「民主危機」呼聲，但美式民主仍在快速崩壞的路上，主因就來自傳統民主派的顢頇與教條，世界正在發生變化，卻仍有一批人不想改變，不想適應，不想修正，只想懷舊，最終自然只有徒呼負負。

該打倒社群平台，或是修正民主？答案顯然是後者。（作者為自由撰稿者）