打翻鄰居梅干菜不算毀損 法官判決理由曝光

打翻鄰居的梅干菜不算毀損！新竹縣黃姓男子看鄰居在路上鋪網子曬梅干菜，心生不滿將網子掀翻，造成梅干菜灑滿地，鄰居憤而提出毀損告訴，檢方也以毀損罪嫌將黃姓男子提起公訴。不過法官審理時認為，梅干菜本來就在地上曝曬，清洗後就可食用，並沒有減損梅干菜的效用，最後諭知被告無罪。（彭清仁報導）

檢方起訴書中指控，被告黃姓男子與蘇姓男子是鄰居關係，2月15日中午，被告在新竹縣湖口鄉見鄰居蘇姓男子在巷子路面舖設綠色網子曬梅干菜，心生不滿，竟掀翻網子，致梅干菜落地污損，沾染沙土而不能食用，減損上開梅干菜之用益價值及乾燥保存功能，足生損害於被害人，因此依毀損罪嫌起訴黃姓男子。

不過全案法院審理時，法官認為梅干菜係供食用，蘇姓男子本就擺放於地上日曬，原即有污泥沾染之可能，按常理於食用前本需洗滌，實與一般不需清洗即可食用之食品不同。被告黃姓男子雖然掀起網子，導致梅干菜落地，但以一般清洗加以滌淨，當可清除污泥，難認梅干菜已達損壞或不堪用之程度。因此梅干菜本身並未喪失全部或一部分原有效用，自與刑法毀損罪犯罪構成要件不合，法官最後諭知被告無罪。

據了解，市售的梅干菜都於戶外曝曬，再捲起成塊狀販售，由於風沙吹拂梅干菜都要清洗多次，將菜干砂土洗淨，否則食用時會有細砂而影響口感。