批北檢只傳喚網媒=挑軟柿子吃 羅旺哲:有無約談「他們」才是重點

台北地檢署。(資料照)
台北地檢署。(資料照)

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭台北地檢署偵辦,案情卻遭頻被媒體爆料,遭疑洩密,北檢分案調查,並約談菱傳媒記者,引發外界討論。媒體人羅旺哲表示,北檢有沒有約談「內鬼」、為甚麼沒有約談三立才是重點,因為只有三立講出消息來源是檢調,僅約談菱傳媒會讓人覺得是做做樣子、柿子挑軟的吃。

柯文哲涉京華城案,三立及鏡週刊日前稱檢廉在柯家搜到記載「1500沈慶京」的隨身碟,三立女記者更自爆「有200%信賴程度、這條線經營7年」,引發外界質疑檢方洩密。而菱傳媒則在12日爆料,稱檢廉赴銀行調閱、查扣柯文哲、陳佩琪夫婦的保險箱,雖陳當天就在專訪證實,曾在檢廉陪同下啟封保險箱並自曝內容物,但菱傳媒記者仍在隔日被檢察官以證人身分傳喚,訊後請回。

對此,媒體人羅旺哲昨在政論節目《新聞大白話》表示,北檢約談菱傳媒其實就是柿子挑軟的吃,因為菱傳媒跟其他媒體相比較小眾,而且開出第一槍的也不是它們,而是三立及鏡週刊,因此只約談菱傳媒會讓人感覺不公平、只是在做做樣子。

羅旺哲說,比起台北地檢署約談哪些媒體,他更想知道檢方約談北檢的「誰」去談這件事情,到底有沒抓出檢方的內鬼,這才是最重要的事情,因為菱傳媒沒有說是檢調洩漏資訊,只有三立記者講出消息來源是檢調,那為甚麼沒有約談三立?

羅旺哲強調,記者有保護消息來源的義務,他當記者時跑獨家新聞,都知道要把消息來源帶進棺材、絕對不會出賣,這是給消息來源的尊重,也是記者的天職,三立記者把人抖出真的很不厚道,甚至發獨家之前還鋪天蓋地發預告,連一堆民代都提前知道,那獨家還有甚麼意義,他看到媒體生態變成這樣相當感慨。

看更多相關新聞
張啟楷護柯文哲嗆「凍結總統府預算」藍綠立委回應了
介文汲、蕭旭岑稱「AIT關切柯文哲案」民進黨:全世界目前僅中國表態
賴清德被傷到!柯文哲「受政治迫害民調」跌破眼鏡 翻車算總帳
黃景茂替京華城插隊自白記錄曝光?白議員斥:報導以偏概全
「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」京華城還得符合這3項條件