批顏清標父子「坑殺銀行」!周玉蔻「挨告求償百萬」 法院判免賠:難認有違法性

記者陳真/綜合報導

媒體人周玉蔻在去年台中第二選區補選時,指控立委補選人顏寬恒、顏清標父子霸佔法拍屋「坑殺銀行」等,顏寬恒提告求償145萬元並要求周玉蔻登報道歉,台北地方法院今(31日)判顏寬恒敗訴。可上訴。

周玉蔻、顏寬恒。(合成圖/翻攝自周玉蔻、顏寬恒臉書)
周玉蔻、顏寬恒。(合成圖/翻攝自周玉蔻、顏寬恒臉書)

周玉蔻去年在節目上頻頻爆料,指出顏家強佔法拍屋,害他人不敢投標,導致拍賣多次流標,金額降至1000萬後再由顏寬恒買回,批父子聯手坑殺銀行,「欠人6000多萬,人家去強制執行」等語。

之後顏清標澄清,他做保的土地被拍賣還錢,顏寬恒不捨他,才籌錢把土地買回。顏寬恒認為周玉蔻言論不實,沒有證據就影射他和父親,更導致他在立委補選時受到影響,名譽受損,提告求償145萬元,並要求登報道歉。

周玉蔻則反駁,她的評論來自財產申報及顏家選舉期間的記者會,強調她的相關評論都有依據。周玉蔻的辯護律師也主張,若顏清標非脫產,為何顏寬恒不直接幫父親還錢?反而用相對低價買回被法拍的財產,認為這是可受公評之事。

法院調閱相關公職人員財產申報表、法院返還借款強制執行事件等資料,認為周玉蔻言論大多與事實相符,且言論未達偏激不堪,認應屬善意發表適當評論;而顏寬恒身為立委補選人,誠信、品德與公共事務相關,縱使部分數字不合,也沒侵害顏寬恒的名譽權,難認有違法性,判周玉蔻免賠。可上訴。

【更多中天快點TV報導】
解隔完華麗出庭!周玉蔻批「顏清標父子坑殺銀行」遭求償百萬 堅稱:有事實依據
婉拒國民黨徵召!徐志榮「推辭苗栗縣長出選」:對不起我妻子、對不起黨
陳水扁確診!昨晚突不適快篩陽 發文曝病況:對不起啦