批《行人帝王》得獎是「醜化行人」 Cheap反被律師批：抄家、言論審查

[FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導

桃園東興國中學生的作品112學年度的全國學生美術比賽中，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以諷刺行人「帝王條款」為主題，在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢慢走，引來網紅Cheap就大罵評審單位與指導老師，醜化弱勢行人「真的很可悲」。對此，律師林智群就反批Cheap是在攻擊國中生，是「挑軟柿子」，認為這是挾著自己的高聲量，攻擊一個國中生的作品，這是在「抄家」。

東興國中一名學生以行人「帝王條款」為主題創作，畫中描繪一位皇帝模樣的行人，不顧周圍車輛的喇叭聲與哀嚎的駕駛，牽著烏龜霸道仰著頭走在斑馬線上，藉此表達人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過。這幅畫作最後得到「112學年度全國學生美術比賽」漫畫類特優獎。

消息一出，Cheap就在臉書怒轟評審單位和指導老師，是醜化行人，也是歧視弱，表示行人在台灣已經很弱勢，卻還要被這樣嘲諷，直言「我們教育到底出了什麼問題？」也強調，他不怪學生，要怪就怪「指導老師亂教」，更直指國立臺灣藝術教育館，讓「這種赤裸裸的歧視可以得獎？」Cheap也揚言，要是主辦單位沒道歉追回這個獎就沒完沒了。

東興國中在引起爭議後，很快將得獎消息悄悄刪除，卻引來更多砲火。然而，也有人持相反意見，有網友認為學生的論點，是希望行人與駕駛要互相尊重，其中律師林智群，更是先後連發三篇文，批評Cheap是在挑軟柿子吃。

林智群先是在臉書上表示，「廉價先生(Cheap)之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃」，表示諷刺漫畫的本質就是「酸」，得罪人也在所難免，聲稱該漫畫有達到酸的程度，是一個「成功的諷刺作品」，至於每個人各人喜好則是另一回事。

林智群認為，國中生能畫出這樣的作品值得鼓勵，卻有網紅跳出來大肆批評，並認為網紅攻擊的原因是「不夠政治正確」、「不符合他的立場」，仗著自己有高聲量，攻擊一個國中生的作品，根本是對別人的作品進行言論審查，是「抄家。」

最後，林智群也聲稱，「行人優先」是帝王條款，但「全力不得濫用」也是帝王條款，表示人跟人之間，總是有一個互相，留言區也再度引起論戰，有網友反問「誰給被撞死的行人一個尊重？」「乖乖走在路上該被撞死？」林智群也反嗆「有說全部行人不對嗎？」「發生車禍，一定是汽車錯？」等，僵持不下。

更多FTNN新聞網報導
全國美術比賽「行人帝王」得特優！挨批醜化弱勢 校方炎上秒刪文
《帝王條款》畫作招謾罵！校方擔心學生受影響：會持續心理輔導
「兩極化是台灣日常」《帝王條款》招謾罵！吳若權：讓惡意成為過去