投書／天下為公 抑或是天下圍攻？

黃粱(政治評論者)

中國國民黨主席候選人張亞中日前接受戰鬥藍召集人趙少康專訪，兩人對話激烈，躍上多數媒體版面，社會大眾討論熱度高。兩人的爭鋒相對，被趙少康形容為華山論劍，從雙方風格及發言內容來看，趙少康像是北丐洪七公，提問有如降龍十八掌，正面對決、內力深厚。而張亞中更像桃花島主黃藥師，過去隱身於世，不鳴則已，一鳴驚人，生性瀟灑，武功多為自創。

但筆者認為，雙方在提問與論答上，張亞中對很多問題都沒有清楚回答，他的主要論述有三：兩岸和平備忘錄、追討民進黨蔡英文以及清除李登輝餘毒。

追討民進黨這點在藍營具有高度共識，所以討論聲量最小，反之，討論聲量最高的是兩岸和平備忘錄的內容及可行性。大家都聚焦在北京接不接受備忘錄，但從台灣現狀來看，最不希望兩岸和平備忘錄簽署的是美國，一旦兩岸結束敵對狀態，美國拿什麼理由賣軍火給台灣？同時整體太平洋戰略會在第一島鏈出現破口，從過去歷史來看，最不希望兩岸走向和平的是美國，主張兩岸分治甚至分裂，一向是美國的兩岸政策主軸，兩蔣時期感受更加深刻。

另方面，近兩三年來，北京在對台政策上明顯趨於鷹派抬頭，甚至派出戰狼狂吠，台灣問題是北京內政的延伸，統一台灣已經排上時程，或許在台灣僅僅感受到軍機擾台的壓力，但在大陸內部，武統台灣聲量與日俱增。習近平說服黨內同志修改憲法的理由之一，就是解決台灣問題，「告台灣同胞書」依舊沒有放棄武力統一台灣。兩岸和平備忘錄對北京來說，簽了就等於自廢武功、畫地自限。不想結束內戰的是北京，是為了留一個日後「解放」台灣的藉口，藉以告訴國際社會，這是內戰的延續，是百分之百的內政問題，中國內政不容干涉(北京說詞都能想像得到)。去看看北京前幾年出台的「反分裂國家法」，極盡所能為了出兵台灣立法，把兩岸問題內政化，你還會覺得北京能接受兩岸和平備忘錄，跟你解除敵對、停止內戰嗎？套一句江澤民說的：too simple, sometimes na?ve。

從國民黨主席選舉開跑到現在，民進黨安安靜靜，對聲勢暴漲的張亞中完全不討論，對兩岸和平備忘錄更是一語不發。你以為民進黨是怕你嗎？他們是磨刀霍霍，過去國民黨在兩岸論述已經拚命掉分了，現在來個更好打的主張，綠營何樂而不為。

張亞中的論述確實有其理想性，但兩岸關係不是靠理想就能解決，是紮紮實實的殘酷鬥爭。兩岸和平備忘錄除了能激發深藍的幻想以外，實則爹不疼娘不愛。天下為公會變成「天下圍攻」。

兩岸和平備忘錄的新論述到底是春風能為國民黨帶來新氣象，還是像颱風會為國民黨帶來土石流，週六投完票就知道了。(圖：孫文學校臉書)