抗威權起家 執政後如警總復辟！新聞透視－拿人權換國安 賴揆要三思

中國時報【張理國】 民進黨政府高喊「人權立國」，但研議中的《資安法》草案，卻像一柄敲擊人權的重錘。賴揆上周三（22日）出席資安活動時，曾說「資安就是國安」，莫非以「國安」為名，人權就可以被犧牲？沒想到，以反抗威權起家，力爭廢除《刑法100條》的政黨，在執政後，先有《保防法》，再推《資安法》，處心積慮要對民間機構進行檢查，這是警總復辟嗎？ 去年2月19日，憲兵至民宅搜查，帶走白色恐怖相關文獻，引發軒然大波，遭到各界撻伐。民進黨中央發布聲明予以譴責，說此舉是違法濫權、侵犯人權的行徑。相較於當時，民進黨執政後，有比較尊重人權嗎？ 《資安法》草案推出以來，不止一次被質疑「行政機關擴權，條文內容模糊」，甚至有人形容，這項草案通過，等於「網路白色恐怖時代」來臨！試想，民間所屬的資產一旦被行政機關認定為「對國家安全、社會公共利益、國民生活或經濟活動有重大影響」者，不論是實體或虛擬，系統或網路，只要經過公告，政府就能以稽核資安為名，自行認定，不必持搜索票就可以恣意檢查，受檢對象不得拒絕，否則將會受罰，這是民主進步黨執政的台灣嗎？ 一部子法不明，母法內容又過於模糊的草案，連綠委都有意見，但行政院資安處的見解，係以資通安全為第一考量，對於母法無法正面表列的內容，悉數留予子法及施行細則明訂，但台灣的立法往往「母法頭過、子法身就過」，外界若對立法有疑慮，不在母法明究，如何擋得住子法？ 「資安就是國安」，在全球防駭的熱潮下，國人在某種程度上也能接受這樣的概念，但是若是要拿人權來換，就無法令人苟同。 日前民進黨立委鍾佳濱提出《戶籍法》部分條文修正案，主張國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料、像是虹膜，以供辨識身分之用，取代隨身攜帶身分證。這項修法遭人權團體痛批「人權倒退」，有「違憲」之虞，結果提案黯然撤回。 另外，調查局草擬的《國家保防工作法》草案賦予保防員臨檢權，可查訪、調閱個人文件資料，範圍包括國防及高科技產業，草案內容揭露後，被各界炮轟得體無完膚，行政院主動退回調查局，但行政院並未記取教訓，又拿出一個有擴權嫌疑的《資安法》草案，這一連串的行徑，竟然是出自民進黨執政的階段，真是匪夷所思。 雖然《資安法》是林全時期交辦政務委員吳政忠，督導資安處擬具條文，但輿情強烈反彈，不知是否有人欺暪，賴揆不應再不聞不問。資安法的條文不多，一共23條，籲請賴揆用心研讀，自然明白其中的利害關係。