Yahoo奇摩新聞 抗彈板爭議 山姆小叔：為何公發無法擋5.8公厘彈藥之抗彈板給士兵？
由於民間測試國軍公發抗彈板的爭議，國防部昨天（7/07）晚間表示，7月11日將公開歷年鑑測存證影片、過程與結果，澄清疑慮，同時也宣布軍備局將研發輕量化4級板。對於國防部要公布公發抗彈板的鑑測存證影片，山姆小叔發文表示，重點不在於公發3級板有沒有合乎20年前的NIJ III級標準規格，而是軍方為何發一件無法擋下相當於中共5.8公厘子彈威力、也就是無法擋下M855普通鋼芯彈的抗彈板給國軍士兵？
日前與新北市議員林秉宥在美國實彈測試台灣軍方公發抗彈板的美國槍械玩家「山姆小叔」在其FB粉專上再度發文，主要回應國防部宣布下週二（7/11）將公布公開說明國軍抗彈板鑑測與存證影片，並於年度漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果，軍備局也將研發輕量化4級板等說法。「山姆小叔」指出，「我以為我影片開頭已經講的很清楚，但好像還是很多人不懂，重點"不是"他們有沒有NIJ III級合格(*20年前的標準合格)，重點是5.8mm 穿透力有沒有比M855好?應該只有過之而無不及(這句看得懂吧? 就是有)。
「山姆小叔」還發文連問三次：「為甚麼會配一件連M855都擋不下的板呢?」，他還表示，「你說步槍遠一點(百米外吧)就打不穿了好啦還算合理，我們繞著走嘛(不，一點也不合理=ˇ=)，但是長槍管的機槍呢? 16"就穿透透了耶。」
「山姆小叔」還酸言說：「實際一點的說，高等級太重或是本來就只想防防破片流彈之類的，厲害一點的說 阿兵哥神功護體子彈繞行，有甚麼理由可以說吧？不是只會講符合標準合法合規耶，都碼知道你合法合規，但符合標準合法合規沒有用啊！符合標準合法合規念一百次可以降低敵方攻擊嗎？還是別人看你今天穿符合標準合法合規的III級會說好啦今天不射射喔！」
由於許多網民質疑「山姆小叔」取得的公發抗彈板來源，有人說真的有心要測就要拿5.8mm來實測，乾是我拿你3w7（3萬7千元）去買板子還是國防部啊！我們這次測試也沒花到3w（3萬）耶！國防部每年拿多少測一下輕輕鬆鬆吧！自證一下他們的東西不難吧，喔然後7/11 好像要有測試影片出來，大家覺得內容是符合標準合法合規的762 Nato M80，還是不合法不合規但是我們有不小心測到的 5.56 M855(TC74)？我真心希望是後者而且被擋下來。」
國防部由於昨天已經對此議題發出新聞稿回應，將會在下週二（7/11）公開鑑測過程與影片，進行完整說明，在此之前暫時不對「山姆小叔」與林秉宥等人回應。
