拆樑鬧劇 遮掩弊案奧步

甲方在市區黃金地段擁有一處房產。7、8年前，甲方委託乙方擔任該房產的管理人；乙方將房產租給丙方，丙方改建地下室為停車場，1樓為商場，並在甲方不知情之下，找來丁方出資起造2樓到4樓。多年後，甲方解聘乙方，改聘X擔任新的管理人。X發現，過去數年，乙方呈報租金帳目不清，改建契約一蹋糊塗，乙丙丁3人沆瀣一氣，主張2到4樓的產權歸丁所擁有。

基隆東岸商場的爭議裡，全體基隆市民是甲方，前市長林右昌是乙方，經營東岸地下停車場的大日公司是丙方，主富（NET）是丁方。謝國樑是X，也是受甲方委託監理東岸商場的新管理人。設身處地，誰會容許第三人不清不楚的在自己所屬的土地上，出資興建房舍，侵占產權？明知嫌疑人有瀆職、貪汙、圖利他人之嫌，所有權人能不追查到底？

為什麼謝國樑代表基隆全體市民追查東岸商場一案，護產維權，反而引爆「拆樑行動」？合理推斷，東岸商場涉及乙丙丁三方龐大的既得利益，若不及時阻斷謝國樑的行動，可能潛藏的政商關係、權錢交易恐一一曝光，特定人士的政治生命也將提前結束。拆樑罷謝，難免讓人有賊喊捉賊、惡人先告狀的聯想。

除東岸商場外，拆樑團體指責謝國樑「做公益送電動機車」政見跳票，也有說不出口的祕密。基隆多山，道路起伏崎嶇，不適合布放Ubike。電動機車不但適合基隆地形，且能帶動淨零碳排，是超前部署的政見。然而謝當選後，電動機車一案配合老舊機車汰換，大幅放寬申請資格，等於有條件地贈送電動機車給設籍基隆的20至40歲青年。此舉撬動了基隆年輕選民，撼動了選戰樁腳，破壞了政黨勢力的版圖和既得利益。謝的政敵有口難言，只能煽惑民意，藉詞發動罷免。

東岸商場的爭議和法律戰尚未落幕，特定團體便急著發動拆樑，不免讓人揣測林右昌掌政基隆期間，還有什麼祕密？林右昌經常自誇「基隆不一樣了」，其實他掌政8年少有興革，基隆輕軌捷運7年無成，田徑場改建迄今未完工，基隆塔耗資數千萬但營運計畫缺缺，城際轉運站爛攤留給後任，自來水漏水率為全台王座，都更危老重建成績不及格，田寮河惡臭如昔，力推第四天然氣接收站差點釀成毀港滅市的大禍。對此種種，打貪防腐的檢調或應仔細查察。

拆樑罷謝，是遮掩弊案的奧步，也是民進黨犧牲基隆市民安寧、爭奪下屆市長黨內提名的前哨戰，基隆市民何辜？為什麼要忍受這場莫須有的政治惡鬥？期盼基隆鄉親，用選票終結這場惡質鬧劇！ （作者為資深媒體人）