Yahoo奇摩新聞 
拜登勝選 北韓盤算應對之道
美國民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)已宣布勝選，北韓至今仍未表態，拜登在處理北韓核武問題上，跟現任總統川普(Donald Trump)明顯不同，未來拜登新政府將如何因應來自平壤的挑釁，將牽動東北亞與國際情勢的發展。
拜登曾批金正恩 北韓未賀勝選
美國民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)於美東時間7日發表勝選感言，全球大多數國家領導人也陸續在上週末向拜登道賀；不過，長久以來與美國關係不睦的北韓領導人，與中國、俄羅斯、土耳其和巴西等國元首一樣，至今都未正式對拜登勝選表態。
美國「華盛頓郵報」(The Washington Post)東京分社社長丹尼爾(Simon Denyer)撰文指出，平壤對拜登當選保持沉默，並不令人感到驚訝。他指出，擁有核子武器的一黨獨裁國家，不會強調其他國家的民主選舉活動。
美國現任總統川普(Donald Trump)在位期間，與北韓元首金正恩(Kim Jong Un)為解決核武問題，舉行過3次高峰會談，川普聲稱與金正恩存在「特殊友誼」，凸顯兩人關係友好。
然而，拜登對金正恩的態度與川普大為不同，拜登在上個月的總統辯論中，指金正恩是「惡棍」(thug)，將金正恩跟德國納粹頭子希特勒(Adolf Hitler)相提並論，並表示只有在金正恩同意削減核武的情況下，才願意和他會面。
韓國國民大學(Kookmin University)、同時也是韓國風險評估小組(Korea Risk Group)成員蘭科夫(Andrei Lankov)分析認為，由此可以看出拜登當選，「他們(指平壤當局)似乎不太開心」。
若沿用歐巴馬政策 恐為敗筆
此外，平壤當局懷疑拜登上台後，兩國關係可能會倒退至前總統歐巴馬(Barack Obama)時代的「戰略耐心」(strategic patience)政策，也就是除非平壤在非核化或是人權議題先讓步，否則美國拒絕與北韓直接往來，甚至是等到平壤政權從內部崩潰為止。
雖然川普與金正恩的3次高峰會最後以失敗收場，在北韓非核化也未取得具體進展，但是川普選擇跟北韓領導人直接會談，促使雙邊對話，金正恩也因為獲得與美國領導人平起平坐的機會，鞏固在國內的地位。
不過，蘭科夫指出，拜登未來的作法可能與川普不同，「或許會以拖字訣」因應北韓問題，重新回到歐巴馬時代應對北韓議題的模式。
對此，南韓首爾延世大學教授魯樂漢(John Delury)認為，歐巴馬政府對北韓的政策遭人詬病，在執政8年期間讓金正恩有可趁之機，發展核武與飛彈技術，因此拜登未來若是沿用歐巴馬對北韓的政策，將是一大敗筆。他建議拜登未來的執政團隊必須發揮創造力，而不是採用之前已證實無效的政策。
給拜登下馬威 北韓可能再射飛彈
另一方面，從以往的歷史經驗，每當美國和南韓新一屆政府任職初期，平壤就會藉故升高緊張關係。例如北韓於2009年、歐巴馬上任4個月後，進行第二次核子試爆；至於川普2017年上任初期，平壤也試射飛彈，引發朝鮮半島危機。
到了拜登政府，北韓當局是否也會趁機製造事端？分析指出，平壤當局將會關注美國新政府的一舉一動，並相應地調整對美政策，接著在適當時機進行新的飛彈試射或是核武試驗，迫使拜登政府推進兩國談判進程。
美國中央情報局(CIA)前分析師金順(Soon Kim，音譯)認為，平壤方面可能會在發起挑釁動作之前，先評估拜登政府的做法，以適時搶佔「上風」的機會。她指出：「金正恩或許知道，試射飛彈或核子試爆的時機不對，反而可能引起美國及其盟邦的不良反應。」
美國智庫傳統基金會的首席研究員克林諾(Bruce Klingner)則表示，屆時「北韓這種公然違反聯合國決議的行為，可能會是拜登政府上台後，遭遇的重大外交危機之一」。
此外，除了試射飛彈或核子試爆等引發國際社會較為激烈反應的動作之外，平壤當局也可能針對南韓引發事端，藉此吸引華府的注意。
韓東國際大學(Handong Global University)國際政治學教授朴遠建(Park Won-Gon)指出，北韓當局或許認為這麼做的話，「比直接向美國及國際社會發動挑釁，更為安全一些」。
因此，可以預見拜登政府明年上任後，北韓必定會以某種方式引起華府的注意，未來拜登政府將如何因應來自平壤的挑戰，將是國際社會關注的焦點之一。
