Yahoo奇摩新聞 
拜登鬆口擬降對中關稅，這次真能消滅通膨？
美FED近期暴力升息，股市狂跌，卻只讓拜登比習近平更頭大？近期有專家指出，升息解決不了通膨，改革泛政治化的貿易制裁才是關鍵。美國總統拜登，上週六終宣布要跟習近平進行對話，並考慮調降對中國關稅。此舉能扭轉頹勢？根據知名智庫PIIE指出，效益這樣估。
美FED近期才剛開始啟動升息，已讓全球與台灣股市狂跌。然而，升息真能有效打通膨？其實，近期已有專家指出，這個策略可能是個錯誤。
諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授史蒂格里茲（Joseph E. Stiglitz），在5月底瑞士達沃斯世界經濟論壇（WEF）上受訪時就曾悲觀預言，升息只會扼殺經濟，不會解決通膨問題。因為調升利率以後，糧食供應不會變多，卻會讓人停止投資。
川普懲罰性措施，制裁到美國民眾
飛天通膨到底該怎麼解？美國財政部長葉倫，在5月就已主張，該調降川普時代立下對中國進口商品的高關稅政策。因為這個號稱要懲罰中國的關稅措施，至今受害最大的卻是美國民眾與企業。目前據估計，超過六成的中國進口商品，最後是將關稅成本轉嫁到消費者身上，就此推升了商品價格。相較之下，對中國制裁效益卻看不出來。
葉倫認為，這個前朝舊規，其實毫無戰略意義，移除才可以更有效控制通膨。只是一直遭遇到美國貿易代表戴琪反對，讓白宮內部陷入分歧。
如今，美國高油價已讓民怨高漲，中期選舉目前選情對民主黨相當不利。為了救民意，拜登總統終於在18日（上週六）宣布，近期將跟中國領導人習近平對話，並且考慮調降對中國關稅，決定聽從葉倫的建議。
到底，這個新作為是便宜了中國，還是真的有效？根據美國Top2智庫，彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics，PIIE）分析，取消對中國進口商品的關稅，預估只能把美國的CPI（核心物價）的成長幅度，減少僅約0.26個百分點，直接效益不高。
不過，如果關稅取消後，中國進口商品開始降價，隨後美國企業也跟進降價，以便跟中國同業競爭，長期帶動各類商品價格回歸低檔後，則可望把美國核心物價的增幅降低到1個百分點，效果稍微好一些。
美國關稅政策泛政治化，中國卻佔便宜
PIIE更批評，美國目前的關稅政策方向，是把政治考量擺在優先位置，枉顧民眾利益，許多低收入民眾，最後是被迫花更多錢購買這些高關稅商品。因此，美國政府目前最該做的，中國關稅減免只是個開始，未來還應該大幅增加貿易自由度，讓更多進入當地市場的商品價格都能因此變便宜，才會真的對減緩通膨有幫助。
其實，美國通膨之所以飛天，另一大主因是烏克蘭戰事制裁俄羅斯，帶來的油價高漲與糧食短缺。葉倫近期便指出，烏俄戰爭是促發今年通膨最關鍵因素，美國人近期很難期待油價下滑。只希望長期下來全球石油供應增加後，可以緩解。
同時間，中國雖然因為嚴苛清零，讓經濟發展受到衝擊，卻因為與俄羅斯友好，佔盡石油便宜。根據《BBC》報導，俄羅斯已取代沙烏地阿拉伯，成中國最大石油供應伙伴，在五月，有高達55%的俄羅斯石油，是出口到中國，在歐美忙著制裁的同時，中石化等當地業者卻加大購買。顯然，習近平未來在因應油價通膨上，會比拜登更有利。
史蒂格里茲沈痛指出，這一陣子各國許多問題，來自於全球化的失敗。包括了：疫苗只給富有國家、供應鏈持續斷鏈。然而，今年瑞士達沃斯經濟論壇上，各國領袖卻對此毫無反思，難怪他們會看不出現在全球經濟問題的癥結所在。
據《路透社》14日於美國所做民調，拜登總統支持度僅剩39%，已頻臨他任期內的民調最低點。據分析，烏俄戰爭帶來的高油價與糧食通膨，以及全球供應鏈斷鏈，都是美國民眾不滿的關鍵。看來，用政治化思維來制定貿易策略，會出問題。拜登應該已聽出民心所向，要改革的事項可不少，中國關稅只是第一步。
