指高端疫苗抗體差挨告 他長文3回擊

·7 分鐘 (閱讀時間)

生活中心/施郁韻報導

高端(6547)、聯亞2家國產疫苗正向食藥署進行EUA審查,臉書粉絲專頁「不演了新聞台」質疑高端所產的新冠肺炎疫苗,病毒數據表現不佳,高端疫苗13日晚間發布重訊聲明,指出該粉專發布不實陳述,惡意誤導視聽,已委請律師提出刑事告訴與民事求償,並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查以正視聽。對此,「不演了新聞台」昨(13)日也發出長文回應,「我只是個記者,只有自己的能力與勇氣。我沒有辦法阻止高端對付我,但我籲請高端公布完整報告,才是正道。」

高端指出,某粉專將報告說明內容顛倒是非,已委請律師提出刑事告訴與民事求償。(圖/翻攝自高端疫苗臉書)
高端指出,某粉專將報告說明內容顛倒是非,已委請律師提出刑事告訴與民事求償。(圖/翻攝自高端疫苗臉書)

臉書粉專「不演了新聞台」13日晚間發文表示,首先感謝高端聲明證實,粉專所貼出的高端疫苗研究報告與相關文件是所謂的「政府機密文件」,對於遭指控造假、帶風向選擇不回應,「是因為真的就是真的,但能獲得高端證實,只有感謝,我也願意補充」,並列出3點回應,

最後粉專「不演了新聞台」提到:「又是斷章取義,又是洩漏機密,又是刑事告訴,又是民事求償,還要同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查」,他形容簡直六大門派圍攻光明頂,「但我不是張無忌,我沒有身懷絕世武功,我只是個記者,只有自己的能力與勇氣。我沒有辦法阻止高端對付我,但我籲請高端公布完整報告,才是正道。」

「不演了新聞台」13日聲明全文如下:

首先,我要感謝高端聲明證實,我今天中午所貼出的高端疫苗研究報告與相關文件是所謂的「政府機密文件」,許多朋友指控我「造假」、「帶風向」,我選擇不回應,是因為真的就是真的,但能獲得高端證實,只有感謝,我也願意補充,那五張圖片,分別來自三份報告與文件:

一、 顯示高端疫苗對Delta與Beta變種株生成中和抗體不佳的文件,是高端被EUA審查意見要求補件,在6月30日發給審查單位的(以下稱圖一)。

二、 顯示小鼠肺部病毒病理情形的「AAV小鼠攻毒試驗報告」,是由中研院在2021年2月22日提交的動物攻毒試驗結果,無關變種病毒(以下稱圖二)。

三、 第三份以文字為主的文件,則是藥品查驗中心(CDE)針對疫苗審查的問題,在6月25日行文要求高端補件,而我擷取的,則是高端回應小鼠攻毒試驗的部分內容(以下稱圖三)。

以下請容我逐點回應高端聲明:

一、 高端聲明第一點稱:「粉專所稱對Beta變異株的中和抗體平均值僅有對武漢原始株的1/10 (下降10倍)係為不實陳述。」,(下略),「Beta株中和抗體效價下降約7倍,本公司數據與其他已上市之mRNA疫苗 (6-10倍下降)趨勢相近。」
所以,高端這點回應是,坦承下降,但不是10倍,而是7倍?且讓我們檢視擷取自高端補件報告的圖一:

右下角標示為「All」的研究結果顯示,最左邊首列的藍色圖示,代表針對武漢株(WT)的中和抗體生成數值,平均落在大約320,而正中間的紫色列圖示,則代表針對南非株(Beta)的中和抗體生成數值,平均約30,320之於30,約莫就是1/10,有圖為證,不實陳述係指?

不是下降10倍,只是下降7倍?若高端公開完整數據,我願意更正。但無論1/10或1/7,能否通過審查,取信民眾,應受公評。
但其實我不能理解,高端疫苗為何要將自己與已經做過三期試驗,且在現實環境中施打的mRNA疫苗相比?

二、 高端聲明第二點稱:「粉專所稱對Delta株的中和抗體平均值為武漢原始株的之1/16 (16倍降低)為不實陳述。」,(下略),「偽病毒在Delta中和抗體數值為5~7倍降低 (非粉專所稱16倍降低),此數據同樣與國際其他已上市疫苗趨勢一致。」
高端同樣坦承下降,但不是16倍,而是5到7倍?同上,且讓我們再度檢視擷取自高端補件報告的圖一:

右上角與左上角標示為「HD」與「MD」的圖表,分別顯示了高劑量與中劑量實驗組的數據,針對Delta病毒的中和抗體數值,是最末列咖啡色的圖示,在「HD」高劑量組中,代表針對武漢株(WT)的中和抗體生成數值,平均落在大約640,而針對Delta病毒生成的中和抗體數值平均大約40,差距就是16倍。而我原文提及的「MD」中劑量組,代表針對武漢株(WT)的中和抗體生成數值,平均落在大約320,而針對Delta病毒生成的中和抗體數值平均大約20,差距也是16倍。有圖為證,不實陳述係指?

不是下降16倍,只是下降5到7倍?若高端公開完整數據,我願意更正。但無論1/16,1/7或1/5,能否通過審查,取信民眾,也應受公評。

三、 至於高端聲明第三點,稱我「移花接木,刻意擷取片段文字,並顛倒是非。」,但審視我原文所寫:「小鼠感染5天後的肺部病毒數據表現也不佳,低中高劑量與對照組差異不大」,「參與審查緊急授權的藥品查驗中心要求高端回覆,高端也只能坦承,有降低病毒量的『趨勢』,但不具統計意義,『建議此結果僅供參考』。

其中,「低中高劑量與對照組差異不大」的敘述,可參見圖二「Lung viral RNA titers」圖表,紅色、綠色,與藍色圖示,分別代表不同劑量,相較於最左列紫色的左劑對照組確有下降,但彼此差異不大,有圖為證。

至於「參與審查緊急授權的藥品查驗中心要求高端回覆,高端也只能坦承,有降低病毒量的『趨勢』,但不具統計意義,『建議此結果僅供參考』」等文字,則完全出自圖五,高端向藥品查驗中心提交的回覆。而藥品查驗中心要求補件,已經足證實驗結果之不足。

最後,又是斷章取義,又是洩漏機密,又是刑事告訴,又是民事求償,還要同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查,簡直六大門派圍攻光明頂了。但我不是張無忌,我沒有身懷絕世武功,我只是個記者,只有自己的能力與勇氣。我沒有辦法阻止高端對付我,但我籲請高端公布完整報告,才是正道。

我最喜歡的影集之一,「Band of Brother」裡我最喜歡的橋段,是101空降師即將開進巴斯通森林前,撤退的敗軍對溫特斯營長說:「你們會被包圍」。溫特斯回答:「我們是傘兵,本來就該被包圍」。

顆顆,我現在的心情,就這麼回事兒!

顯示高端疫苗對Delta與Beta變種株生成中和抗體不佳的文件,圖一。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)
顯示高端疫苗對Delta與Beta變種株生成中和抗體不佳的文件,圖一。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)
 顯示小鼠肺部病毒病理情形的「AAV小鼠攻毒試驗報告」,圖二。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)
顯示小鼠肺部病毒病理情形的「AAV小鼠攻毒試驗報告」,圖二。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)
高端聲明為圖三。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)
高端聲明為圖三。(圖/翻攝自「不演了新聞台」臉書)

x 三立新聞網提醒您:

防範新冠肺炎,應使用肥皂勤洗手,搭乘大眾運輸或無法保持社交距離時,務必戴上口罩!

回國若身體不適請主動通報,14天內出現疑似症狀請先撥打防疫專線,並戴上口罩儘速就醫,務必告知醫師旅遊史。

※ 免付費防疫專線:1922、0800-001922

更多三立新聞網報導
苦苓曝高雄打疫苗超幸福 台北里長羨慕:第一時間沒接駁車
高雄長輩疫苗開打 台大醫曝「特權」:陳其邁太過分了
想等BNT疫苗?醫揭「到貨時程」:輪到你建議趕快打
王必勝接手環南市場「1轉變」嚇壞 他驚:感覺離解封不遠